Autor. 5926

Qui parliamo dell' Autorizazzione 5926 e della sua curiosa breve vita

ciao sono Pino mi sono imbattuto per caso nel forum e mi sono prontamente iscritto, seguendo anche B&S per il quale vi rinnovo i complimenti che ho espresso a Lucca direttamente a Francesco.

Vengo al dunque. Ho letto sul sito in qualche articolo che non riesco a recuperare, dell'assenza di ristampe spillate di tex in autorizzazione 5926. Giusto? Ma di preciso che significa, che tutte le ristampe in quella autorizzazione vanno viste come appartenenti alla 2926 per errore di trascrizione dell'autorizzazione negli albi? se non sbaglio l'articolo diceva questo.
grazie della risposta.

lupo ha scritto:

ciao sono Pino mi sono imbattuto per caso nel forum e mi sono prontamente iscritto, seguendo anche B&S per il quale vi rinnovo i complimenti che ho espresso a Lucca direttamente a Francesco.

Vengo al dunque. Ho letto sul sito in qualche articolo che non riesco a recuperare, dell'assenza di ristampe spillate di tex in autorizzazione 5926. Giusto? Ma di preciso che significa, che tutte le ristampe in quella autorizzazione vanno viste come appartenenti alla 2926 per errore di trascrizione dell'autorizzazione negli albi? se non sbaglio l'articolo diceva questo.
grazie della risposta.

ciao Pino si intende che le ristampe sono state fatte all'interno della 2926 e quindi cronologicamente dopo l'uscita del 28 in prima edizione che inaugura per l'appunto la 2926. Tali ristampe (fascia 23-27) appartengono alla ben nota spillata 2926 ristampa che ebbe inizio nel gennaio 1963 (l'uscita del 28 è tra novembre e dicembre 1962) e arrivò sicuramente fino al 27 ma anche dopo.
Yampa

yampaflat ha scritto:

lupo ha scritto:

ciao sono Pino mi sono imbattuto per caso nel forum e mi sono prontamente iscritto, seguendo anche B&S per il quale vi rinnovo i complimenti che ho espresso a Lucca direttamente a Francesco.

Vengo al dunque. Ho letto sul sito in qualche articolo che non riesco a recuperare, dell'assenza di ristampe spillate di tex in autorizzazione 5926. Giusto? Ma di preciso che significa, che tutte le ristampe in quella autorizzazione vanno viste come appartenenti alla 2926 per errore di trascrizione dell'autorizzazione negli albi? se non sbaglio l'articolo diceva questo.
grazie della risposta.

ciao Pino si intende che le ristampe sono state fatte all'interno della 2926 e quindi cronologicamente dopo l'uscita del 28 in prima edizione che inaugura per l'appunto la 2926. Tali ristampe (fascia 23-27) appartengono alla ben nota spillata 2926 ristampa che ebbe inizio nel gennaio 1963 (l'uscita del 28 è tra novembre e dicembre 1962) e arrivò sicuramente fino al 27 ma anche dopo.
Yampa

grazie yampa quindi tu riterresti la 2926 non conclusasi col 27 mi sembra di afferrare . ti chiedo ma le spillate 2926 hanno una data certa di inizio pubblicazioni? Io ho i miei dubbi
è argomento del quale sento parlare spesso anche su altri forum ma senza che se ne venga a capo.

innanzitutto trovi i riferimenti della spillata 2926 sui libri più autorevoli quali il cecchini. In secondo luogo essendo con aut 2926, nello specchietto delle gerenze compare la data di inizio di tale autorizzazione che rimonta al 1962. Infine essendo una 2926 NON può essere precedente all'uscita del numero 28 in prima edizione. Queste tre congetture fanno ritenere a buon diritto che la spillata 2926 ha una data di inizio situabile in una ragionevole certezza di un trimestre (tra il novembre 1962 e il gennaio 1963). Inoltre tale ristampa è la prima che ripubblica i primi 27 numeri. Ma proprio gli autori dei più autorevoli studi su Tex propendono per ritenere che la ristampa sia andata oltre il numero 27. Una prova? l'esistenza di un 28 sottile con carta liscia, così come il 29. In sostanza se un lettore avesse acquistato all'epoca dell'uscita in edicola un 28 prima edizione e poi avesse voluto prendere i precedenti, avrebbe potuto farlo con la serie della 2926 ristampa che stava uscendo progressivamente.

lupo ha scritto:

ciao sono Pino mi sono imbattuto per caso nel forum e mi sono prontamente iscritto, seguendo anche B&S per il quale vi rinnovo i complimenti che ho espresso a Lucca direttamente a Francesco.

Vengo al dunque. Ho letto sul sito in qualche articolo che non riesco a recuperare, dell'assenza di ristampe spillate di tex in autorizzazione 5926. Giusto? Ma di preciso che significa, che tutte le ristampe in quella autorizzazione vanno viste come appartenenti alla 2926 per errore di trascrizione dell'autorizzazione negli albi? se non sbaglio l'articolo diceva questo.
grazie della risposta.

sicuramente l'hai letto da noi quel pezzo sull'autorizzazone 5926 che scambia il primo numero con la 2926 (ma forse ne ho parlato con l'amico Alfredo anche sul forum di CF).
La storia in sintesi è questa: da aut 478 si passa a 5926 e poi definitivamente a 2926 dove le cifre delle ultime due autorizzazioni hanno in comune troppi numeri .
Ora resta da stabilire se tutto ciò fu frutto di una grossa coincidenza oppure se ci sia stato un errore di assegnazione dei numeri tra le carte del tribunale che, prima di essere corretto, andò in stampa nella seconda di copertina per svariati mesi.
Intanto chiedo se qualcuno è in grado di dirci se un'autorizzazione va in progressione numerica, da 2926 a 5926, oppure se i tribunali assegnano numeri a caso, così che si possa discutere su base certa, e poi cominciare a fare qualche considerazione sulla mancanza di ristampe in aut 5926.
Ad esempio:
N° 24 L’ENIGMA DEL FETICCIO luglio1962 autorizz. 5926
II^ Copertina: SOMMARIO ANEDDOTI STORICI e RFW LIRE50!
III^ Copertina: NUM. SUCC.- ZAGOR 50LIRE!
IV^ Copertina: PICCOLO RANGER 100PAG! 50LIRE!!
... che ha una sua replica senza strillo, probabilmente contemporanea, esce in una data che potrebbe avere visto ristampe spillate!
Eppure non ce ne sono!
il N 1 spillato 2926 senza data, vista l'autorizzazione viene inserito in una cronologia a partire dal novembre dicembre 1962, ma chi ci dice che non sia stato "emesso" dal giugno 1962?
e come mai albi con 478, addirittura NON censurati e senza strillo, non riportano la giusta autorizzazione 5926 o 2926 come la logica richiederebbe?

domande interessanti Admin come anche interessante la citazione della copia sottile del 28 che ci indica l'amico yampaflat.
In sostanza da quello che ho capito!: se il 24 con strillo esce nel luglio 2962 con l'autor. 5926 è un controsenso che esista una autor. 478 mancante dello strillo!
ok ma come si giustifica questa cosa?
forse non si giustifica affatto? oppure una soluzione ad andarla a cercare si può quantomeno paventare?

Admin ha scritto:

il N 1 spillato 2926 senza data, vista l'autorizzazione viene inserito in una cronologia a partire dal novembre dicembre 1962, ma chi ci dice che non sia stato "emesso" dal giugno 1962?
e come mai albi con 478, addirittura NON censurati e senza strillo, non riportano la giusta autorizzazione 5926 o 2926 come la logica richiederebbe?

a mio parere se l'1 spillato 2926 fosse stato emesso nel giugno 1962 avrebbe riportato aut 5926 perchè la correzione dell'aut. da 5926 a 2926 oppure comunque la conversione della prima cifra del numero dell'autorizzazione da 5 a 2 appare per la PRIMA VOLTA con il numero 28 del novembre 1962.

yampaflat ha scritto:

Admin ha scritto:

il N 1 spillato 2926 senza data, vista l'autorizzazione viene inserito in una cronologia a partire dal novembre dicembre 1962, ma chi ci dice che non sia stato "emesso" dal giugno 1962?
e come mai albi con 478, addirittura NON censurati e senza strillo, non riportano la giusta autorizzazione 5926 o 2926 come la logica richiederebbe?

a mio parere se l'1 spillato 2926 fosse stato emesso nel giugno 1962 avrebbe riportato aut 5926 perchè la correzione dell'aut. da 5926 a 2926 oppure comunque la conversione della prima cifra del numero dell'autorizzazione da 5 a 2 appare per la PRIMA VOLTA con il numero 28 del novembre 1962.

io non ne sono convinto YF. Per me l'aut. 2926 comincia comunque nel giugno 1962 ma con il numero di testa sbagliato.
Si, poi l'1 spillato 2926 può anche essere uscito parallelamente al 28 ma mi domando perchè mai in aut. 5926 non esce nessuna ristampa spillata in seconda o terza edizione ad esempio dei numeri della fascia 17/19...senza testatine...senza strilli...

Admin ha scritto:

yampaflat ha scritto:

Admin ha scritto:

il N 1 spillato 2926 senza data, vista l'autorizzazione viene inserito in una cronologia a partire dal novembre dicembre 1962, ma chi ci dice che non sia stato "emesso" dal giugno 1962?
e come mai albi con 478, addirittura NON censurati e senza strillo, non riportano la giusta autorizzazione 5926 o 2926 come la logica richiederebbe?

a mio parere se l'1 spillato 2926 fosse stato emesso nel giugno 1962 avrebbe riportato aut 5926 perchè la correzione dell'aut. da 5926 a 2926 oppure comunque la conversione della prima cifra del numero dell'autorizzazione da 5 a 2 appare per la PRIMA VOLTA con il numero 28 del novembre 1962.

io non ne sono convinto YF. Per me l'aut. 2926 comincia comunque nel giugno 1962 ma con il numero di testa sbagliato.
Si, poi l'1 spillato 2926 può anche essere uscito parallelamente al 28 ma mi domando perchè mai in aut. 5926 non esce nessuna ristampa spillata in seconda o terza edizione ad esempio dei numeri della fascia 17/19...senza testatine...senza strilli...

in realtà volevo proprio dire questo: l'aut. 2926 comincia nel giugno 1962 ma si sbaglia il numero di testa che si corregge con l'uscita del 28. Quindi l'1 nella 2926 esce NON prima dell'uscita del 28 altrimenti avrebbe riportato 5926 proprio perchè ci si accorge dell'errore qualche mese più tardi

Il Tribunale di Milano assegnava i numeri di autorizzazione secondo l'ordine cronologico della richiesta (ovviamente non della pubblicazione, che poteva avere luogo anche mesi dopo o, addirittura, non avere mai luogo).
In realtà quell'anno (1962) il Tribunale fece senz'altro un po' di confusione (forse gradualmente, in seguito, sanata): esistono, infatti, alcune autorizzazioni di fascia 5000 ed altre di fascia 2000.
Comunque, a titolo (molto) indicativo vi segnalo che, per esempio, Gli Albi di Capitan Miki, pubblicati a partire dal luglio 1962, ebbero assegnato il numero 2934 di autorizzazione (si può immaginare, per celia, che Baglioni entrava negli uffici del Tribunale mentre Bonelli ne usciva...).

aumaldo ha scritto:

Il Tribunale di Milano assegnava i numeri di autorizzazione secondo l'ordine cronologico della richiesta (ovviamente non della pubblicazione, che poteva avere luogo anche mesi dopo o, addirittura, non avere mai luogo).
In realtà quell'anno (1962) il Tribunale fece senz'altro un po' di confusione (forse gradualmente, in seguito, sanata): esistono, infatti, alcune autorizzazioni di fascia 5000 ed altre di fascia 2000.
Comunque, a titolo (molto) indicativo vi segnalo che, per esempio, Gli Albi di Capitan Miki, pubblicati a partire dal luglio 1962, ebbero assegnato il numero 2934 di autorizzazione (si può immaginare, per celia, che Baglioni entrava negli uffici del Tribunale mentre Bonelli ne usciva...).

Aumaldo, quello che ci dici è veramente interessante. Non mi sarei mai aspettato informazioni tipo queste, così dettagliate. Certo che a pensarci bene esistono un mucchio di cose che bisogna buttare nel calderone prima di dire ...ehm questo è originale ....questo non lo è.
Complimenti ragazzi!