MUSICA DURA

Apro questo Topic per discutere simpaticamente e senza voler offendere nessuno circa le brutte brutture texiane apparse sulla serie.L'idea nasce da alcune espressioni di Tex nell'ultimo texone di Gomez che io ho trovato assolutamente "smisurate" e che molti invece hanno accolto con entusiasmo.
Comincio con questa vignetta, non ricordo se di Font o Mastantuono ad ogni buon conto due maestri internazionali, che è curiosa mica poco!
Può anche darsi che qualche utente la consideri "normale"

azteco70 ha scritto:

Apro questo Topic per discutere simpaticamente e senza voler offendere nessuno circa le brutte brutture texiane apparse sulla serie.L'idea nasce da alcune espressioni di Tex nell'ultimo texone di Gomez che io ho trovato assolutamente "smisurate" e che molti invece hanno accolto con entusiasmo.
Comincio con questa vignetta, non ricordo se di Font o Mastantuono ad ogni buon conto due maestri internazionali, che è curiosa mica poco!
Può anche darsi che qualche utente la consideri "normale"

è Mastantuono...i giustizieri di Vegas, non ricordo bene il personaggio ma mi sembra quella donna che parla con tex in una casa.
beh è brutta forte, se cerchi un parere

eccone una di Fusco, terribile, che fa parte di una storia disegnata malino! proprio malino!
Qualcuno dice che quand'è così vuol dire che il disegnatore si adegua alla pochezza della storia.

Anzi, diciamolo fuori dai denti: per un dotto "pelapatate" Ortiz avrebbe fatto a cazzo Il Ponte di Roccia e il suo Ukasi perchè la storia faceva cagare.



ma che idiozie!

baci e spari ha scritto:

non la ricordavo, Tex è deforme per diana

[quote="baci e spari

[/quote]

questa la ricordo benissimo; qui tra sceneggiatura e disegni fanno a gara a chi è peggio

ho rivalutato Gomez!

mi è bastato prendere in mano "Deadwood" di Font

azteco70 ha scritto:

ho rivalutato Gomez!

mi è bastato prendere in mano "Deadwood" di Font

infatti faccio fatica a giustificare il minimo indispensabile fatto da Font per la storia La mano del morto.
Viene spontaneo ipotizzare che le tavole dell'autore spagnolo siano da attribuire ad una certa fretta della consegna.

la non ricerca più armonica delle figure, del movimento fanno supporre che Font non migliorerà. E tecnica ed esperienza non possono sopperire alla carenza di texianità.
Mi chiedo cosa accadrà alla prossima performance di questo livello tra i lettori.
Molti i giudizi di incazzatissimi lettori che ce l'hanno con Alfonso Font, dopo Deadwood.. solo che la bonelli da quest'orecchio non ci sente!

azteco70 ha scritto:

ho rivalutato Gomez!

mi è bastato prendere in mano "Deadwood" di Font

e spingendo sull'accelleratore


Suarez: non ho capito che razza di Tex gli è saltato per la testa

Ancora Suarez



è strano: Manfredi ci dice che il Tex d'azione passa attraverso un volto più giovanile, e dunque quella magnifica "opera" di Gomez, e un anno prima viene pubblicato un Texone con il Tex-lavatrice di Suarez, anziano osereidire, che di azione ne fa altrettanta.

domanda: ma esiste una linea editoriale oppure ogni autore fa quel che tazzo vuole?

eppure il Tex di Suarez è stato definito un capolavoro grafico

Alla faccia, poi alcuni si permettono di fare gli schifignosi sulla narrazione grafica "popolar-seriale" di Muzzi.
Ah, grandi questi artisti del Tex "armadio quattro stagioni".

Manfredi si crede di fare il Tex solo lui?
Che penserà del vecchio e pesante ranger che disegna Suarez?
forse che Boselli doveva fare una sceneggiatura più lenta, adatta al panzone!

Tex e Montales

I due simpatici e arzilli vecchietti al "lavoro".

Arghhh!!!!!! tasche della camicia a coprire la pancia e cappellaccio incalcato sul capoccione!!!!!
Ma perchè la redazione non interviene???
ce lo hanno ancora un Art Director?

Color Tex, nuova pubblicazione pubblicizzata da cani (mi sa Sergio Bonelli di Tex non ne può più ), e nuova miniera per questo odioso topic. Troveremo materiale da fregarsi le mani?
E si!!!
Brindisi e Tex, altro connubio partorito da geniali menti

post scriptum. la prima img è quella dell'editore la seconda mia, lavorata in mezzo nano secondo

[quote="azteco70
Color Tex, nuova pubblicazione pubblicizzata da cani (mi sa Sergio Bonelli di Tex non ne può più )[/quote]

NON pubblicizzata, in verità.

azteco70 ha scritto:

post scriptum. la prima img è quella dell'editore la seconda mia, lavorata in mezzo nano secondo

e infatti fa schifo pure la tua .
Dai, diciamolo, il Tex a colori nun se pò guardà
Mò gli è presa co 'sti colori alla bonelli, e chi li ferma più!!!!

un'idea per la Bonelli: mini storie di 40-50 pagine, in albo gigante semestrale graffettatto con punti metallici: protagonisti a turno, o in combinazioni miste, Carson, Tiger e Kit Willer.
Beh? non sarebbe straordinario vedere in azione il vecchio cammello e Tiger jack in coppia.
Uhhhhaaaahhh

vignetta "pippobaudesca" di Giolitti dal Texone

questa entra nelle classifiche delle brutture
Alberto Giolitti è tra i miei preferiti. Riposa in pace Alberto, si fa per scherzare

Questa non è una vera e propria bruttura di Ginosatis, è un buon disegno anzi, ma quello che lascia perplessi è la rigidezza delle forme. I cavalli sono poggiati sul terreno come fossero dei piccoli pupazzi da gioco, e nella storia Caccia Infernale ce ne sono tantissimi di disegni impostati così.
Che voi sappiate Ginosatis usa dei modelli o qualcosa del genere?

qui, un Tex sulla scia del discorso che facevo prima: rigido

Mah, sarà che i tradizionalisti sono dei prevenuti, ma io non mi ricordo di disegni così fermi nel periodo classico.
Ticci? nooooooo
Muzzi? nooooo
Galep? nooooooo
Letteri? noooooooo
Nicolò? nooooooo
Fusco? noooooooo
e meno che mai Villa, Giolitti, Monti .....

azteco70 ha scritto:

Mah, sarà che i tradizionalisti sono dei prevenuti, ma io non mi ricordo di disegni così fermi nel periodo classico.
Ticci? nooooooo
Muzzi? nooooo
Galep? nooooooo
Letteri? noooooooo
Nicolò? nooooooo
Fusco? noooooooo
e meno che mai Villa, Giolitti, Monti .....

"fermi"? , si, alcuni si, e tra questi proprio Ginos, ma anche "grotteschi": Suarez, Font (per me il capofila), Ortiz e Gomez.
Che ci si limiti ad una "interpretazione" per lo speciale va pure bene (non capisco però perchè non si facciano fare Texoni a Bacilieri, Cavazzano, Toppi, Ortolani, Liberatore etc etc ) ma che certa gente impazzi sul mensile è davvero una comica . Ci vuole del fegato a dire che quello di Font è un Tex

Admin ha scritto:

azteco70 ha scritto:

Mah, sarà che i tradizionalisti sono dei prevenuti, ma io non mi ricordo di disegni così fermi nel periodo classico.
Ticci? nooooooo
Muzzi? nooooo
Galep? nooooooo
Letteri? noooooooo
Nicolò? nooooooo
Fusco? noooooooo
e meno che mai Villa, Giolitti, Monti .....

"fermi"? , si, alcuni si, e tra questi proprio Ginos, ma anche "grotteschi": Suarez, Font (per me il capofila), Ortiz e Gomez.
Che ci si limiti ad una "interpretazione" per lo speciale va pure bene (non capisco però perchè non si facciano fare Texoni a Bacilieri, Cavazzano, Toppi, Ortolani, Liberatore etc etc ) ma che certa gente impazzi sul mensile è davvero una comica . Ci vuole del fegato a dire che quello di Font è un Tex

TEXONE CAVAZZANO?!?!?!?!?!?
GIURO CHE VADO A PIEDI FINO ALLA MADONNA DI MONTE VERGINE!!!
NE PRENDO 20 COPIE!!!!
E SCRIVO UNA RECENSIONE, PRIMA DI LEGGERLO, CHE FA PIù O MENO COSI:
CAPOLAVORO!!!!! CAPOLAVORO ASSOLUTO!!!!!!!!!

E TI DICO....MICA CE LO VEDO MALE IL BORDEN CON IL CAVAZZA!

ed ecco uno splendido paesaggio di veduta di civitelli, discretamente intenso, forse un po' pulitino?, ma con un Tex da brividi .. assolutamente mancante di pathos e potenza grafica..e una faccia "dimessa"

azteco70 ha scritto:

ed ecco uno splendido paesaggio di veduta di civitelli, discretamente intenso, forse un po' pulitino?, ma con un Tex da brividi .. assolutamente mancante di pathos e potenza grafica..e una faccia "dimessa"

quoto in pieno: un disegno anche senza quelle sensazionali folate di vento che sembravano caratterizzare i disegni di Galep.

Penso che si badi troppo a colpire la fantasia del lettore con la tecnica.