MESCALERO

lawrence53 ha scritto:

mark il comandante ha scritto:

sarà anche questione di gusti personali ma il texone di Nizzi è un gran bel texone, e questa è la prima cosa che volevo dire.
Poi trovo semplicemente assurdo sentire un collaboratore della Bonelli criticare un altro collega .

beh, aspettiamo il giovane Boseli tra venti anni, vediamo che combina .. intanto ci ha già rifilato qualche terribile obrobrio
Ha avuto la sua MOCTEZUMA

Beh, Claudio Nizzi mi ha criticato per vent'anni e io non l'ho fatto MAI. ( e nessuno l'ha mai richiamato all'ordine come tu, moralista non richiesto, ti arroghi di fare con me). E poi quale sarebbe la mia Moctezuma? Sono curioso.

Nizzi ha criticato un concetto di fare il Tex, non credo una tua specifica storia! ma forse mi sbaglio. Non ti sentire offeso, fosse arrivato Maradona Nizzi, da persona intelligente che è, avrebbe fatto pippa.
E non mi sembra questo il caso

azteco70 ha scritto:

lawrence53 ha scritto:

azteco70 ha scritto:

magari tra sordi
il soap lo hai tirato in ballo tu, e a me Lamont non è piaciuta. Si si magari tra sordi, mi pare che tu hai sempre una risposta per tutto

cazzo, quella della Cella della morte mi sorprende.

Perchè tu la risposta non ce l'hai mai, forse? In che senso ti sorrprende? Perchè mi dai ragione?

ma guarda,per me puoi andare avanti con tutte le celle della morte che vuoi, nel senso di storie con pards protagonisti, solo che non è la stessa cosa. Non puoi fare un raffronto del genere. Li TEX "pesa" parecchio, nonostante il ruolo dei pards. in Caccia infernale non ho la stessa impressione e nemmeno su quella dei Trappers.

hai ragione! semplicemente perchè questo è il tuo modo di vedere le cose.
Per me la grafica di questo forum è azzurra (celeste-turchese-blu...fai tu) se la vedi marrone io che sto a fare qui? per caso a convincerti? No, non ci tengo proprio!
credo che la maggioranza veda quello che vedo io: un costante lavoro sui pards (e comprimari), e poco lavoro su Tex... che detto tra noi non può essere considerato cellamortistico

Una domanda, non impertinente, che esige una risposta sincera. Ma tu i Tex li hai letti TUTTI?

lawrence53 ha scritto:

Questo è un dialogo tra sordi. Parlate di soap... e poi apprezzate Lamont che altro non è che una supersoap (e mi prendo il diritto di dire che la trovo sbagliata e noiosa).- Nelle mie storie ci sono stati i calci nei denti, le partite a poker, i pestaggi e persino i fiammiferi tra le dita dei piedi.

Mettiamola così: su Lamont in parte sono d'accordo con te ma non mi sembra che con Bethanie tu stesso ti sia tenuto lontano dalla soap, o no? Una storia poco riuscita da parte di un Nizzi a fine carriera non cancella decenni di onorato scrivere, con lo sforzo di mantenersi il più fedele possibile al mandato di GLB, sforzo che a mio modo di vedere tu non eserciti. Il che è legittimo da parte tua.. Ma questo mi disturba del tuo ragionamento, che ti presenti come filo-bonelliano ad oltranza e poi scrivi delle storie che ne sono agli antipodi . Non è un problema di risse, bistecche o fiammiferi nelle dita, è un problema di sostanza, tu scrivi delle storie nelle quali il peso specifico di Tex è notevolmente inferiore a quello stabilito da GLB e questo, a mio parere, è sotto gli occhi di tutti, per chi lo vuole vedere. E' questo tuo tentativo di apparire al tempo stesso modernista E conservatore senza averne i titoli . Tu hai "innovato" il personaggio Tex rispetto all'originale. Almeno riconoscere questo, cribbio...

navajo ha scritto:

lawrence53 ha scritto:

Questo è un dialogo tra sordi. Parlate di soap... e poi apprezzate Lamont che altro non è che una supersoap (e mi prendo il diritto di dire che la trovo sbagliata e noiosa).- Nelle mie storie ci sono stati i calci nei denti, le partite a poker, i pestaggi e persino i fiammiferi tra le dita dei piedi.

... il peso specifico di Tex è notevolmente inferiore a quello stabilito da GLB e questo, a mio parere, è sotto gli occhi di tutti, per chi lo vuole vedere. E' questo tuo tentativo di apparire al tempo stesso modernista E conservatore senza averne i titoli . Tu hai "innovato" il personaggio Tex rispetto all'originale. Almeno riconoscere questo, cribbio...

a parte che qualcuno di qua dentro ha già parlato dell' innovamento e della tradizione che convivono in Boselli

Che vogliamo fare? per caso mettere l'accento sulla differenza di "peso" tra il Tex bonelliano e quello boselliano......quando il ranger è assente?

vi prego nooooo

navajo ha scritto:

lawrence53 ha scritto:

Questo è un dialogo tra sordi. Parlate di soap... e poi apprezzate Lamont che altro non è che una supersoap (e mi prendo il diritto di dire che la trovo sbagliata e noiosa).- Nelle mie storie ci sono stati i calci nei denti, le partite a poker, i pestaggi e persino i fiammiferi tra le dita dei piedi.

Mettiamola così: su Lamont in parte sono d'accordo con te ma non mi sembra che con Bethanie tu stesso ti sia tenuto lontano dalla soap, o no? Una storia poco riuscita da parte di un Nizzi a fine carriera non cancella decenni di onorato scrivere, con lo sforzo di mantenersi il più fedele possibile al mandato di GLB, sforzo che a mio modo di vedere tu non eserciti. Il che è legittimo da parte tua.. Ma questo mi disturba del tuo ragionamento, che ti presenti come filo-bonelliano ad oltranza e poi scrivi delle storie che ne sono agli antipodi . Non è un problema di risse, bistecche o fiammiferi nelle dita, è un problema di sostanza, tu scrivi delle storie nelle quali il peso specifico di Tex è notevolmente inferiore a quello stabilito da GLB e questo, a mio parere, è sotto gli occhi di tutti, per chi lo vuole vedere. E' questo tuo tentativo di apparire al tempo stesso modernista E conservatore senza averne i titoli . Tu hai "innovato" il personaggio Tex rispetto all'originale. Almeno riconoscere questo, cribbio...

Per es nei Trappers e in Mondego Tex è quasi sempre in scena. E così in molte altre mie storie ("I colpevoli",Intrigo nel Klondike ecc...). . Se poi secondo voi quello non è Tex o non ha "peso specifico", beh, sono opinioni!

azteco70 ha scritto:

navajo ha scritto:

lawrence53 ha scritto:

Questo è un dialogo tra sordi. Parlate di soap... e poi apprezzate Lamont che altro non è che una supersoap (e mi prendo il diritto di dire che la trovo sbagliata e noiosa).- Nelle mie storie ci sono stati i calci nei denti, le partite a poker, i pestaggi e persino i fiammiferi tra le dita dei piedi.

... il peso specifico di Tex è notevolmente inferiore a quello stabilito da GLB e questo, a mio parere, è sotto gli occhi di tutti, per chi lo vuole vedere. E' questo tuo tentativo di apparire al tempo stesso modernista E conservatore senza averne i titoli . Tu hai "innovato" il personaggio Tex rispetto all'originale. Almeno riconoscere questo, cribbio...

a parte che qualcuno di qua dentro ha già parlato dell' innovamento e della tradizione che convivono in Boselli

Che vogliamo fare? per caso mettere l'accento sulla differenza di "peso" tra il Tex bonelliano e quello boselliano......quando il ranger è assente?

vi prego nooooo

Rispondi alle domande.

boselli,
io l'ho capito, almeno penso, che cosa abbiamo che non va. è che siamo vecchi (parlo per me e forse per l'azteco, che è un precolombiano), vecchi e nostalgici come dicono in quell'altro scombinato forum da educande che risponde al nome di twf che se dici una parolaccetta vanno dal prete a confessarsi e poi se ti incontrano per la strada si girano dall'altra parte (bravi belli e buoni soprattutto tanto buoni). dicevo vecchi e anche un po' trogloditi (parlo per me) visto che non riusciamo a tenere il filo delle bellissime ultime storie e che dobbiamo tornare indietro ogni dieci pagine perché non ci ricordiamo come si chiamava il cognato del cugino della sorella di calamity jane e che a malapena sappiamo riconoscere i nordisti dai sudisti figurarsi i sottonordisti e i vicesudisti. ma tex, quello con la casacca gialla, c'è ancora (anche se arriva sempre qualcuno ancora più simpatico di lui e non parlo di carson), quello lo sappiamo ancora riconoscere e poi in copertina c'è scritto, appunto, "tex" e siamo sicuri che sia proprio lui, almeno lui c'è ancora (o quel che ne resta) in tutta quella confusione...
bisogna portare pazienza con gli anziani, anzi con i diversamente giovani

Aphrodite's child ha scritto:

.... è che siamo vecchi (parlo per me e forse per l'azteco, che è un precolombiano), vecchi e nostalgici come dicono in quell'altro scombinato forum da educande che risponde al nome di twf che se dici una parolaccetta vanno dal prete a confessarsi e poi se ti incontrano per la strada si girano dall'altra parte (bravi belli e buoni soprattutto tanto buoni).

posso avere il link di coloro che stanno spargendo nella rete l'assunto che Tex si ferma a GL, senza il minimo rispetto ALMENO PER NIZZI?
HANNO RAGIONE AL TWF . CHI SONO COSTORO CHE SI BATTONO IL PETTO ORGOGLIOSAMENTE,SENZA TENER CONTO CHE TEX CONTINUERA'!!!!
FORZA!!!!HO GIA' IN MANO IL BAZOOKA. SPARERO' ALL'ALTEZZA DELLE PALLE, CAZZO!!
CHI HA OSATO TANTO??????????

lawrence53 ha scritto:

navajo ha scritto:

lawrence53 ha scritto:

Questo è un dialogo tra sordi. Parlate di soap... e poi apprezzate Lamont che altro non è che una supersoap (e mi prendo il diritto di dire che la trovo sbagliata e noiosa).- Nelle mie storie ci sono stati i calci nei denti, le partite a poker, i pestaggi e persino i fiammiferi tra le dita dei piedi.

Mettiamola così: su Lamont in parte sono d'accordo con te ma non mi sembra che con Bethanie tu stesso ti sia tenuto lontano dalla soap, o no? Una storia poco riuscita da parte di un Nizzi a fine carriera non cancella decenni di onorato scrivere, con lo sforzo di mantenersi il più fedele possibile al mandato di GLB, sforzo che a mio modo di vedere tu non eserciti. Il che è legittimo da parte tua.. Ma questo mi disturba del tuo ragionamento, che ti presenti come filo-bonelliano ad oltranza e poi scrivi delle storie che ne sono agli antipodi . Non è un problema di risse, bistecche o fiammiferi nelle dita, è un problema di sostanza, tu scrivi delle storie nelle quali il peso specifico di Tex è notevolmente inferiore a quello stabilito da GLB e questo, a mio parere, è sotto gli occhi di tutti, per chi lo vuole vedere. E' questo tuo tentativo di apparire al tempo stesso modernista E conservatore senza averne i titoli . Tu hai "innovato" il personaggio Tex rispetto all'originale. Almeno riconoscere questo, cribbio...

Per es nei Trappers e in Mondego Tex è quasi sempre in scena. E così in molte altre mie storie ("I colpevoli",Intrigo nel Klondike ecc...). . Se poi secondo voi quello non è Tex o non ha "peso specifico", beh, sono opinioni!

ora di casse di birra me ne servono due

azteco70 ha scritto:

navajo ha scritto:

lawrence53 ha scritto:

Questo è un dialogo tra sordi. Parlate di soap... e poi apprezzate Lamont che altro non è che una supersoap (e mi prendo il diritto di dire che la trovo sbagliata e noiosa).- Nelle mie storie ci sono stati i calci nei denti, le partite a poker, i pestaggi e persino i fiammiferi tra le dita dei piedi.

... il peso specifico di Tex è notevolmente inferiore a quello stabilito da GLB e questo, a mio parere, è sotto gli occhi di tutti, per chi lo vuole vedere. E' questo tuo tentativo di apparire al tempo stesso modernista E conservatore senza averne i titoli . Tu hai "innovato" il personaggio Tex rispetto all'originale. Almeno riconoscere questo, cribbio...

a parte che qualcuno di qua dentro ha già parlato dell' innovamento e della tradizione che convivono in Boselli

Che vogliamo fare? per caso mettere l'accento sulla differenza di "peso" tra il Tex bonelliano e quello boselliano......quando il ranger è assente?

vi prego nooooo

In altri forum dove si ama criticare Nizzi dalla mattina alla sera, si parlava di Diablero di Letteri, che è stata una sceneggiatura senza Tex per un sacco di pagine.

Ho capito il paragone ma mi sfuggono i significati.

Possiamo aspettarci anche una storia senza Tex ragionando a questa maniera

lawrence53 ha scritto:

azteco70 ha scritto:

navajo ha scritto:

lawrence53 ha scritto:

Questo è un dialogo tra sordi. Parlate di soap... e poi apprezzate Lamont che altro non è che una supersoap (e mi prendo il diritto di dire che la trovo sbagliata e noiosa).- Nelle mie storie ci sono stati i calci nei denti, le partite a poker, i pestaggi e persino i fiammiferi tra le dita dei piedi.

... il peso specifico di Tex è notevolmente inferiore a quello stabilito da GLB e questo, a mio parere, è sotto gli occhi di tutti, per chi lo vuole vedere. E' questo tuo tentativo di apparire al tempo stesso modernista E conservatore senza averne i titoli . Tu hai "innovato" il personaggio Tex rispetto all'originale. Almeno riconoscere questo, cribbio...

a parte che qualcuno di qua dentro ha già parlato dell' innovamento e della tradizione che convivono in Boselli

Che vogliamo fare? per caso mettere l'accento sulla differenza di "peso" tra il Tex bonelliano e quello boselliano......quando il ranger è assente?

vi prego nooooo

Rispondi alle domande.

e cioè se ho letto tutti i tex, tutti i tuoi?, tutti di tutti? o solo quelli di quell'ingenuone del Bonelli.
in tutti i casi si. Me ne mancano solo 3. a proposito di domande: Le didascalie che fine hanno fatto? perchè la scene di Nizzi sarebbero da soap e quelle di Boselli no?

Mah, non parliamo di quelle che dove ti si chiede più Tex, perché li mi pare che hai delle grosse cuffie con dentro Metal per non rispondere

OKKKAAAYYYY!!!!
Admin stamattina ho visto che avete pubblicato "Texiani in libera uscita" con largo anticipo.
Complimenti, mi pare ben fatto
nel pomeriggio comincia a leggerlo
Giorgio

azteco70 ha scritto:

lawrence53 ha scritto:

azteco70 ha scritto:

navajo ha scritto:

lawrence53 ha scritto:

Questo è un dialogo tra sordi. Parlate di soap... e poi apprezzate Lamont che altro non è che una supersoap (e mi prendo il diritto di dire che la trovo sbagliata e noiosa).- Nelle mie storie ci sono stati i calci nei denti, le partite a poker, i pestaggi e persino i fiammiferi tra le dita dei piedi.

... il peso specifico di Tex è notevolmente inferiore a quello stabilito da GLB e questo, a mio parere, è sotto gli occhi di tutti, per chi lo vuole vedere. E' questo tuo tentativo di apparire al tempo stesso modernista E conservatore senza averne i titoli . Tu hai "innovato" il personaggio Tex rispetto all'originale. Almeno riconoscere questo, cribbio...

a parte che qualcuno di qua dentro ha già parlato dell' innovamento e della tradizione che convivono in Boselli

Che vogliamo fare? per caso mettere l'accento sulla differenza di "peso" tra il Tex bonelliano e quello boselliano......quando il ranger è assente?

vi prego nooooo

Rispondi alle domande.

e cioè se ho letto tutti i tex, tutti i tuoi?, tutti di tutti? o solo quelli di quell'ingenuone del Bonelli.
in tutti i casi si. Me ne mancano solo 3. a proposito di domande: Le didascalie che fine hanno fatto? perchè la scene di Nizzi sarebbero da soap e quelle di Boselli no?

Mah, non parliamo di quelle che dove ti si chiede più Tex, perché li mi pare che hai delle grosse cuffie con dentro Metal per non rispondere

Le didascalie si sono estinte nel Giurassico. Le uso solo quando servono (e in tal caso le uso). La STORIA di Lamont è da soap, non le scene.

The Colour ha scritto:

OKKKAAAYYYY!!!!
Admin stamattina ho visto che avete pubblicato "Texiani in libera uscita" con largo anticipo.
Complimenti, mi pare ben fatto
nel pomeriggio comincia a leggerlo
Giorgio

già faccio i complimenti anche io! lavorerò sul 2# numero parlando di quelle banali storie degli albori degli anni '50,quelle tanto "adorate" dai cosiddetti "nostalgici",quelle pubblicate nel formato a strisce,quelle tutte azioni,tutte sparatorie,quelle con una trama semplice e lasciatemelo dire,alcune anche molto banali,venissero pubblicate oggi avrebbero lo stesso effetto come cinquant'anni fa'?
(per inciso, io gran pippone nostalgico, sono più giovane del signor Dormer e del signor Ordonez).

e do a cesare ciò che è di cesare
Però Tex che sbatacchia un negro...

Però Tex che mette a ferro e a fuoco New Orleans...

Però Tex che usa la dinamite come se stesse usando petardi...

Però Tex alle prese con i musi gialli....

Però Tex e le bellissime dark ladies...

Però Tex che ride, Tex che fuma, Tex che si scola una bottiglia...

Però Tex che ne prende uno per il bavero e lo fa svolazzare dalla finestra ogni dieci pagine...

Però Tex che fa le sue battute con Carson, senza che queste sembrino pugnalate alla schiena...

Però Tex con il suo linguaggio colorito e hard boiled...

Però Tex che cavalca dieci, venti pagine, lungo un sentiero, con la scena sorretta soltanto dalla freschezza dei dialoghi...

Però Tex che è il personaggio numero uno della storia...

Però Tex che non deve dividere la scena con altri cento....

Però Tex che affronta avversari alla sua altezza...

Però Tex che affronta Mefisto e Yama....

Però Tex che se ne strafotte della sua stella di ranger...

E potrei continuare ancora a lungo....

Quel Tex se non è morto, è ricercato e bravo l'autore che riesce a mettergli il sale sulla coda.

firmato "il signor ymalpas"

The Colour ha scritto:

OKKKAAAYYYY!!!!
Admin stamattina ho visto che avete pubblicato "Texiani in libera uscita" con largo anticipo.
Complimenti, mi pare ben fatto
nel pomeriggio comincia a leggerlo
Giorgio

Complimenti, Admn, mi sembra un ottimo, ottimo lavoro
Mi servirà per vedere ancora più chiaramente la differenza tra il Tex che era e quello che (purtroppo) è...

riprendo la bella citazione di Azteco70

.... Quel Tex se non è morto, è ricercato e bravo l'autore che riesce a mettergli il sale sulla coda.

Ah, trovarlo un autore così...

vediamo se ricordo bene
l'admin aveva aperto questo spazio perchè si intervenisse sulle osservazioni molto signorili del signor Ordonez ed altri megalomani come lui. le pippe mentali di ubc e di baci e spari, ed altre meraviglie dal forum che ha capito tutto.
il signor Ordonez ha chiesto spazio e lo spazio è qui, ma egli continua proditoriamente a prendersela da twf con i vecchi, la loro senilità, il loro attaccamento a quel NON TEX del primo centinaio MORTACCI STRACCI, CHE CAZZO MI SONO FUMATO STANOTTE
ECCHECAZZO, MIO FIGLIO HA 12 ANNI ED è IMPAZZITO PER QUELLE CAZZO DI STORIE BANALI DEL CAZZO PUBBLICATE CON COLLEZIONE STORICA CHE IL SIGNOR DORMER DICHIARA OGGI.......IMPUBBLICABILI
SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!CI HANNO FATTO I MILIARDI CON QUELLE STORIE BANALI
Ma prosegue ORDONEZ...
il Tex faraciano non fuma nemmeno una sigaretta, cosa che il Tex originale di Bonelli ha sempre fatto: con questo vogliamo dire che il Tex di quella storia non è Tex?
esatto quella non è una storia di Tex, perchè nella cultura dell'ammodernamento il Tex si dovrebbe fare dei gran razzi eppoi consumare bistecche a dismisura e patate fritte per i famosi cali da calata. nO, NIENTE SCOPATE , NIENTE ALCOOL, NIENTE DI NIENTE......PERO UNA BELLA CAMICIA BIANCA GLIELA SI POTREBBE PROCURARE, TOGLIERE QUEL FOULARD CHE STA TANTO SUI COGLIONI AI MODERNISTI, METTERLO IN POLITICA A REFERENDARE L'ACQUA, boh che altro potrebbe fare dato che noi proprio nulla possiamo suggerire?
Siamo seri paco, io saro pure vecchio ma te sei l'ultimo arrivato e secondo me di Tex non capisci proprio nulla.
chi ha scritto che il Tex è morto? noi? e chi ha scritto che seppelliamo Nizzi? noi?Comunque sia in passato Nizzi è stato un grandissimo manierista, ma non tutti hanno questo pregio- attenzione: di regola il termine manierista, accostato a un artista, è tutt’altro che dispregiativo, checché se ne pensi! ma non mi dire, giovanotto di belle speranze: ancora un'analisi di questa portata e ti danno il nobel.
....... anche se di Nizzi hai capito ben poco


il Tex originale di Bonelli?
esiste un Tex non originale di Bonelli?

azteco70 ha scritto:

vediamo se ricordo bene
l'admin aveva aperto questo spazio perchè si intervenisse sulle osservazioni molto signorili del signor Ordonez ed altri megalomani come lui. le pippe mentali di ubc e di baci e spari, ed altre meraviglie dal forum che ha capito tutto.
il signor Ordonez ha chiesto spazio e lo spazio è qui, ma egli continua proditoriamente a prendersela da twf con i vecchi, la loro senilità, il loro attaccamento a quel NON TEX del primo centinaio MORTACCI STRACCI, CHE CAZZO MI SONO FUMATO STANOTTE
ECCHECAZZO, MIO FIGLIO HA 12 ANNI ED è IMPAZZITO PER QUELLE CAZZO DI STORIE BANALI DEL CAZZO PUBBLICATE CON COLLEZIONE STORICA CHE IL SIGNOR DORMER DICHIARA OGGI.......IMPUBBLICABILI
SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!CI HANNO FATTO I MILIARDI CON QUELLE STORIE BANALI
Ma prosegue ORDONEZ...
il Tex faraciano non fuma nemmeno una sigaretta, cosa che il Tex originale di Bonelli ha sempre fatto: con questo vogliamo dire che il Tex di quella storia non è Tex?
esatto quella non è una storia di Tex, perchè nella cultura dell'ammodernamento il Tex si dovrebbe fare dei gran razzi eppoi consumare bistecche a dismisura e patate fritte per i famosi cali da calata. nO, NIENTE SCOPATE , NIENTE ALCOOL, NIENTE DI NIENTE......PERO UNA BELLA CAMICIA BIANCA GLIELA SI POTREBBE PROCURARE, TOGLIERE QUEL FOULARD CHE STA TANTO SUI COGLIONI AI MODERNISTI, METTERLO IN POLITICA A REFERENDARE L'ACQUA, boh che altro potrebbe fare dato che noi proprio nulla possiamo suggerire?
Siamo seri paco, io saro pure vecchio ma te sei l'ultimo arrivato e secondo me di Tex non capisci proprio nulla.
chi ha scritto che il Tex è morto? noi? e chi ha scritto che seppelliamo Nizzi? noi?Comunque sia in passato Nizzi è stato un grandissimo manierista, ma non tutti hanno questo pregio- attenzione: di regola il termine manierista, accostato a un artista, è tutt’altro che dispregiativo, checché se ne pensi! ma non mi dire, giovanotto di belle speranze: ancora un'analisi di questa portata e ti danno il nobel.
....... anche se di Nizzi hai capito ben poco


il Tex originale di Bonelli?
esiste un Tex non originale di Bonelli?

quoto il fatto che quel Tex ingenuo e banale permette oggi di leggere le molte pubblicazioni della Bonelli, e a noi di discutere su un forum.
Peccato che ci sia gente che questo non lo riconosce.

Tex non è morto, noi non dobbiamo difenderci da niente, Nizzi è stato un grande autore (e sfido qualcuno a dimostrare il contrario), e Boselli lo è. Lo diventerà Faraci, lo diventerà Manfredi, lo è stato Segura ... però i gusti son gusti: se al Dormer non piace il Ticci degli ultimi anni può andare a controllare tutti i post di TWF e scoprirà che dal sottoscritto non è arrivata nessuna critica alla sua presa di posizione, semmai è arrivata dai suoi colleghi "interni", se, ancora al Dormer, non è piaciuta la produzione boselliana dell'ultimo o penultimo Tex, scoprirà che dal sottoscritto non è arrivata nessuna critica e nessun avallo alla sua presa di posizione. Se al Paco piace Ginosatis scoprirà che dal sottoscritto non è arrivata nessuna critica alla sua presa di posizione. se, ancora al Paco, non è piaciuta la produzione Nizziana dell'ultimo o penultimo Tex, scoprirà che dal sottoscritto non è arrivata nessuna critica e nessun avallo alla sua presa di posizione.
Se a questi utenti, al quale ricordo una bella frase del GLB "SONO UN ROMANTICO MA SE MI DANNO UNA SBERLA NE RESTITUISCO DUE", non va bene che ci sia gente legata al Tex degli anni '50-'60-'70, vecchia e con problemi di senilità che compra l'albo per affetto dico: OK, abbiamo problemi di senilità e compriamo l'albo per affetto!
Va bene così?
Ora spero di non essere più tirato in ballo in topic francamente ridicoli

ringrazio per i complimenti che avete fatto allo SPECIALE BS

e ringrazio pubblicamente gli utenti Sciurtato e Tahzay per il lavoro svolto.

Admin ha scritto:

ringrazio per i complimenti che avete fatto allo SPECIALE BS

e ringrazio pubblicamente gli utenti Sciurtato e Tahzay per il lavoro svolto.

bellissimo lavoro, complimenti

Admin ha scritto:

azteco70 ha scritto:

vediamo se ricordo bene
l'admin aveva aperto questo spazio perchè si intervenisse sulle osservazioni molto signorili del signor Ordonez ed altri megalomani come lui. le pippe mentali di ubc e di baci e spari, ed altre meraviglie dal forum che ha capito tutto.
il signor Ordonez ha chiesto spazio e lo spazio è qui, ma egli continua proditoriamente a prendersela da twf con i vecchi, la loro senilità, il loro attaccamento a quel NON TEX del primo centinaio MORTACCI STRACCI, CHE CAZZO MI SONO FUMATO STANOTTE
ECCHECAZZO, MIO FIGLIO HA 12 ANNI ED è IMPAZZITO PER QUELLE CAZZO DI STORIE BANALI DEL CAZZO PUBBLICATE CON COLLEZIONE STORICA CHE IL SIGNOR DORMER DICHIARA OGGI.......IMPUBBLICABILI
SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!CI HANNO FATTO I MILIARDI CON QUELLE STORIE BANALI
Ma prosegue ORDONEZ...
il Tex faraciano non fuma nemmeno una sigaretta, cosa che il Tex originale di Bonelli ha sempre fatto: con questo vogliamo dire che il Tex di quella storia non è Tex?
esatto quella non è una storia di Tex, perchè nella cultura dell'ammodernamento il Tex si dovrebbe fare dei gran razzi eppoi consumare bistecche a dismisura e patate fritte per i famosi cali da calata. nO, NIENTE SCOPATE , NIENTE ALCOOL, NIENTE DI NIENTE......PERO UNA BELLA CAMICIA BIANCA GLIELA SI POTREBBE PROCURARE, TOGLIERE QUEL FOULARD CHE STA TANTO SUI COGLIONI AI MODERNISTI, METTERLO IN POLITICA A REFERENDARE L'ACQUA, boh che altro potrebbe fare dato che noi proprio nulla possiamo suggerire?
Siamo seri paco, io saro pure vecchio ma te sei l'ultimo arrivato e secondo me di Tex non capisci proprio nulla.
chi ha scritto che il Tex è morto? noi? e chi ha scritto che seppelliamo Nizzi? noi?Comunque sia in passato Nizzi è stato un grandissimo manierista, ma non tutti hanno questo pregio- attenzione: di regola il termine manierista, accostato a un artista, è tutt’altro che dispregiativo, checché se ne pensi! ma non mi dire, giovanotto di belle speranze: ancora un'analisi di questa portata e ti danno il nobel.
....... anche se di Nizzi hai capito ben poco


il Tex originale di Bonelli?
esiste un Tex non originale di Bonelli?

quoto il fatto che quel Tex ingenuo e banale permette oggi di leggere le molte pubblicazioni della Bonelli, e a noi di discutere su un forum.
Peccato che ci sia gente che questo non lo riconosce.

Tex non è morto, noi non dobbiamo difenderci da niente, Nizzi è stato un grande autore (e sfido qualcuno a dimostrare il contrario), e Boselli lo è. Lo diventerà Faraci, lo diventerà Manfredi, lo è stato Segura ... però i gusti son gusti: se al Dormer non piace il Ticci degli ultimi anni può andare a controllare tutti i post di TWF e scoprirà che dal sottoscritto non è arrivata nessuna critica alla sua presa di posizione, semmai è arrivata dai suoi colleghi "interni", se, ancora al Dormer, non è piaciuta la produzione boselliana dell'ultimo o penultimo Tex, scoprirà che dal sottoscritto non è arrivata nessuna critica e nessun avallo alla sua presa di posizione. Se al Paco piace Ginosatis scoprirà che dal sottoscritto non è arrivata nessuna critica alla sua presa di posizione. se, ancora al Paco, non è piaciuta la produzione Nizziana dell'ultimo o penultimo Tex, scoprirà che dal sottoscritto non è arrivata nessuna critica e nessun avallo alla sua presa di posizione.
Se a questi utenti, al quale ricordo una bella frase del GLB "SONO UN ROMANTICO MA SE MI DANNO UNA SBERLA NE RESTITUISCO DUE", non va bene che ci sia gente legata al Tex degli anni '50-'60-'70, vecchia e con problemi di senilità che compra l'albo per affetto dico: OK, abbiamo problemi di senilità e compriamo l'albo per affetto!
Va bene così?
Ora spero di non essere più tirato in ballo in topic francamente ridicoli

c'è qualcosa che non mi torna e manifesto il mio disagio facendo questa domanda:
Ho 26 anni, devo stare alla larga dal TEX classico pena senilità precoce?

aminoacid2000 ha scritto:

Admin ha scritto:

ringrazio per i complimenti che avete fatto allo SPECIALE BS

e ringrazio pubblicamente gli utenti Sciurtato e Tahzay per il lavoro svolto.

bellissimo lavoro, complimenti

grazie aminoacid

lurkando

"A me Galleppini come disegnatore non piace molto" (un utente su TWF)

Anche se ritengo che questa affermazione sia un eresia allo stato puro,cerco di darti anch'io il consiglio di aspettare e di leggere qualche altra storia disegnata dal grande Galep prima di dare giudizi un po' affrettati (la risposta di Dormer: della serie o ti allinei o sei un eretico).

lurkando 2

Non mi piacciono i disegnatori che non hanno un proprio stile o una propria personalità.
Se volevamo un'altra storia di Galep bastava fare un collage delle vignette più adatte e voilà, così Sergione non avrebbe speso neppure i soldi per pagare Torricelli.

Per quanto riguarda Galep, tenetevelo pure... a me non è mai piaciuto, anzi. (un utente su TWF)


è quel "tenetevelo pure" che potevi risparmiarti. (mia risposta)


... e io Galep lo ritengo anche sottovalutato rispetto al suo effettivo valore.
L'ho conosciuto.
L'ho amato.
è morto nel giorno del mio compleanno.
Ha fatto il suo disegno di Tex per me.

eppure non sono andato a dare dell'eretico al tipo.

aminoacid2000 ha scritto:

Admin ha scritto:

azteco70 ha scritto:

c'è qualcosa che non mi torna e manifesto il mio disagio facendo questa domanda:
Ho 26 anni, devo stare alla larga dal TEX classico pena senilità precoce?

Non ancora
io sono alla fine della pista, e ne ho 34. Sono ridotto veramente male.

La mano rossa

e i capelli bianchi

preso e letto Il ciarlatano, è una storia ben fatta che non annoia per niente.
Bravi gli autori