MESCALERO

GIANBART ha scritto:

Intanto cominciamo a farci i forum nostri che ormai state dilagando con i commenti sugli altri ..... uhmm ho un sinistro presagio, che sarà mai ???

sul disegno di Tex non accetto approssimazioni, fosse pure il papa   . E poi, siamo noi molto spesso ad essere tirati in ballo  .

Che poi in tutto questo non ci vedo neanche niente di male, Gian...

rifacciamoci con una bella interpretazione di Tex e Carson: oggi il dialogo è facilmente fattibile! il disegno no!!
mettiamo queste battute in mano a qualche disegnatore della nuova generazione e vediamo che effetto se ne ricava: probabilmente passiamo oltre senza neanche accorgercene.
Della serie: a che servono gli sfondi se non hai una virile centralità.
buona giornata a tutti...  

The Colour ha scritto:

ci mancava la tua spazzolata , finalmente è arrivata  

Quanto tempo che non mi facevi appunti, cominciavi a mancarmi vecchio brontolone ....
Comunque al solito la mia era una battuta, fraintesa ma era solo per giocare ...

Admin ha scritto:

Ulzana ha scritto:

Se Font e Ortiz erano e sono veloci anche Diso lo è e meriterebbe il suo nome non solo sui Maxi...

ma per me Tex non è una questione di velocità, Ulz.
I discorsi sulla velocità dei disegnatori, lasciamoli fare altrove
Credi che Galep con sei tavole al mese da fare non avrebbe saputo fare come i lentacchioni di oggi?
Perché non mettiamo un'odierno a fare 20/30 tavole al mese (con pure gli aiutanti) e vediamo che ne esce fuori.
Ma che me tocca sentì... altrove

Sinistri Presagi ... un incipit grafico fatto con tutta le comodità del mondo. Cos'era il 1965?

perché Diso (dicono) essendo veloce deve disegnare per forza i Maxi (storie quasi sempre lunghe tre albi interi) per questo parlavo di velocità ma io gli darei una chance sulla serie inedita. Come Font.

Eh beh guarda i discorsi su Galep che fanno certi utenti a me fanno girà i maroni... con sei tavole al mese, tempi di consegna dilatati, meno pressione Galleppini avrebbe sfornato una storia ogni cinque anni e tutti a osannarlo. Invece va osannato per quello che ha fatto nei tempi che aveva. Lo capiranno mai? (e poi comunque ci sono storie che a me piacciono come La vendetta di Tiger Jack in cui il suo segno è epico, nonostante l'età avanzata in cui è uscita quella storia).

invece per l'articolo sulla Home io vedo Linciaggio, tranquillo.

Admin ha scritto:

Della serie: a che servono gli sfondi se non hai una virile centralità.

E' da una vita che lo ripeto. per esempio un Piccinelli è bravissimo, ma ti intasa le sue vignette di mille particolari. E non è certo il solo. Quanto si risparmierebbe in tempi di realizzazione ? Il Tex di una volta era anche questo, questo della vignetta di Letteri, massima centralità ai personaggi, sfondi solo quando servivano. Oggi ti perdi a cercare Tex nel guazzabuglio della vignetta. Quello che come lettore voglio è solo TEX, del resto mi frega poco. Nei forum si dedica il 90% dei messaggi alla sceneggiatura, ma non si rilevano questi "dettagli" grafici che tanto piccoli non sono.

c'è da dire che il disegnatore segue la sceneggiatura e che probabilmente in quelle odierne viene richiesta più lavorazione. Abbiamo visto che in quelle di GL erano indicati "Tex e Carson a cavallo da destra verso sinistra e... uno sfondo alla Letteri, olè"
Ma è anche vero che certi "intasamenti" spesso derivano dal troppo zelo del disegnatore che, in buona fede, crede di migliorare la lettura.
Si, Piccinelli me lo ricordo in quella storia dello Yellowstone, dove ad un certo punto tratteggia l'interno di una capanna di cacciatori con una dovizia di particolari al limite dell'incredibile: è chiaro che li il lettore si ferma a guardare vignetta per vignetta e si perde per strada i testi... almeno a me capita questo.
Per questo io parlo sempre di Story Telling: Galleppini ( a proposito oggi ricorre il suo anniversario dalla nascita: W Galep ) di ST non è che all'inizio ne avesse molto (complice la copiatura), ma se doveva narrare con "comodità" faceva Sinistri Presagi (vedere le prime tavole) dove i personaggi emergevano nonostante una gran cura degli sfondi. Acc... a ripensarci, che potenza grafica! Strabiliante!

Per questo oggi adoro Venturi, uno che scorre senza eccessi grafici centralizzando sempre alla grande Tex e pards.

Quando facevo gli interni degli appartamenti, a chi mi chiedeva un pavimento molto "lavorato", consigliavo sempre muri semplicemente bianchi. non puoi fare mosaici a terra e spatolati ai muri.
Insomma gli sfondi troppo intasati ti ammazzano la storia. Per me sarebbe fifty-fifty tra testi e disegno, ma concedo volentieri 60% ai testi e 40% ai disegni.

interessante questo discorso che fate. Insomma i disegnatori odierni perdono anche più tempo proprio per inserire quei particolari che rendono il loro disegno più rifinito. Però in fondo un po' li capisco, lo faranno per dimostrare le loro capacità oppure sarà che è la sceneggiatura a richiedere certi dettagli... e poi anche loro pensano che facendosi notare di più possono fare il salto di qualità. Non è un caso se Piccinelli, dopo una buonissima storia di Zagor, sia passato subito a Tex...

Francè mi hai fatto voglia di rileggermi Sinistri Presagi... le tavole iniziali sono davvero belle. Anche Squali è una storia con un Galep in forma smagliante direi. Un tratto magico, identificabile, un Tex che non ha bisogno di orpelli... beh se continuiamo così diranno che siamo non solo delle vecchie mummie nostalgiche ma che vogliamo perfino "impoverire" la serie impedendo ai disegnatori odierni di sfornare i loro capolavori!  

Eppure... eppure prendiamo le sceneggiature... c'è una storia della fascia 1-100 Gli Incappucciati... una di GLB Muzzi-Galep... un'avventura che inizia come una rasoiata: veloce, scattante, dinamica ti coinvolge e avvince ma non è questo che deve fare il fumetto? Eppure è una delle tante storie "semplici" ma i lettori dovrebbero capire che sono quelle storie ad aver contribuito a fare Grande Tex, a farlo poi maturare. Alle volte rimpiango il periodo più artigianale del fumetto, non per far il bastian contrario, figuriamoci, le storie di oggi vanno anche bene. Ma io parlo di approccio, di semplicità. Son cose distinte.

Che poi io non sono convinto che dipenda dai disegnatori l'intasamento nelle vignette, il disegnatore di per se fà quello che gli dice l'autore, poi considerate che le tavole passano sotto la supervisione dello staff del curatore. Probabilmente alcuni disegnatori, quelli più bravi, vengono incaricati di " intasare " i disegni in modo apposito quando la storia non è proprio intrigante o mostra qualche debolezza, altrimenti dovremmo trovare lo stesso modus operandi in tutti gli albi del suddetto disegnatore, e Piccinelli su Zagor non mi pare di ricordare abbia operato nella stessa maniera o errò ?

Francesco ad un certo punto parla nel suo libro di come venivano recapitate le sceneggiature ai disegnatori, più che altro a Galep e Muzzi.
Una sorta di montaggio di vignette assemblato redazionalmente per agevolare l'esecuzione del disegnatore, la cosa mi ha molto colpito ma considerando i stretti tempi di consegna è una teoria che potrebbe avere a che fare con tutto il fumetto di quei tempi.

Secondo il mio punto di vista oggigiorno il disegnatore tenta anche di impressionare il lettore dato che si sente in competizione con il suo collega..una sana competizione ovviamente, se nella descrizione c'è scritto -"cavallo in primo piano"- lo si può disegnare in maniera minimalista oppure con tutti i finimenti del caso, non voglio essere troppo al limite però ho l'impressione che meno bravo sei e più intasi la vignetta appunto per impressionare il lettore.

Buone notizie!! Tex & soci arriveranno lontano



avevo già scritto qualche post fa che la ripresa c'era, leggera ma c'era. Ora abbiamo qualche conferma: articolo pubblicato stamani

questa è un'ottima notizia!!!

intanto la primissima tavola disegnata dal compianto Fusco. In questi disegni (e nei testi di GLB) c'è tutto quello che serve per Tex:

tiè, e a te interessa un grande ARTISTA INTERNAZIONALE? No perché... hai visto mai che qualcuno si offenda se critichiamo del grande Jean Giraud nella sua "interpretazione" texiana.
Comunque sempre meglio Gir, che Serpieri o Font
Nel frattempo ho visto una tavola in più del romanzo cartonato di Alberti.
Vedi come va a finì, eh...



(dalla collezione privata di Fabio Civitelli)

a questo avrei dato un SUPER CARTONATO DI ZAGOR, purtroppo credo che Leone Frollo, l'immenso e insuperabile Frollo, non disegni più

Lui lo conosco di persona..
ALESSANDRO BIFFIGNANDI
dipinge ancora, a quasi 80 anni. Qualche illustrazione avrebbero potuto fargliela fare chessò, copertine o manifesti

Nel frattempo e siamo al 29 Agosto,...non riesco a leggere più di 2 pagine dell'ultimo Tex disegnato da Font......ecchecacchio è un progredire di disegno stravolto,...cioè ragazzi già non era una meraviglia,ma quà stiamoal paradosso grafico una vera bruttura......Rinuncio a finirlo quasi quasi non fosse altro perchè voglio vedere come va avanti la storia........

Biffignandi è un eccellenza nostrana fantastica.........,mi piacerebbe sapere come si secelgono taluni disegnatori da noi......mah....

Chissa perché il nome di Frollo, ma anche di Biffignandi, non sono mai stati accostati a Tex...

... perché provenivano dal fumetto sexy, tutti e due legati a mito Biancaneve.

Comunque Biffignandi non ha mai disegnato fumetti in vita sua, pur avendo frequentato lo studio DAMI a Milano, dove creò decine di illustrazioni di genere bellico per il mercato inglese( e ricordo che nello studio Dami c'erano i vari Ticci, D'Antonio, Battaglia, Bignotti, Di Gennaro, Uggeri etc).
Frollo invece è stato soprattutto un fumettista, tra i migliori che il nostro paese abbia avuto. Secondo me non era adatto al Tex regolare, ma visto chi disegna dai tempi dei tempi il Texone... qualcosa gliela potevano far fare.
Ecco una bellissima Biancaneve che campeggia di fronte al mio computer...
yeah

Admin, per curiosità quali sono i tuoi disegnatori preferiti?? forza sparala secca

Admin ha scritto:

... perché provenivano dal fumetto sexy, tutti e due legati a mito Biancaneve.

Mmmhh non credo, anche Civitelli proveniva dal sexy ( Lady Lust ) eppure questo non lo ha fermato.

Admin ha scritto:

Buone notizie!!    Tex & soci arriveranno lontano

avevo già scritto qualche post fa che la ripresa c'era, leggera ma c'era. Ora abbiamo qualche conferma: articolo pubblicato stamani

Guarda che secondo me l'aumento di fatturato è più che altro coperto dalle 20 uscite in più annuali del 2014 ( da 279 a 299 ) e gli utili dall'aumento del prezzo di copertina da aprile 2014 a 3,20 euro ....
Sempre noi pagamo

Gian, sai che significava legare Tex all'iconografia del disegno di Biancaneve o Lucifera?
Civitelli chi lo conosceva? scopiazzava Magnus per il suo King Kong su Terror. Non ha "segnato" un gran che sul sexy.
Sai quanti disegnatori oggi presenti su Tex han fatto sexy? beh, non pochi.
Frequenti troppi forum, mi cominci a diventare superficiale

Quando un disegnatore è troppo legato all'icona di un personaggio, presentarsi su Tex diventa un problema: il lettore storce il naso (Diso se vuoi)

Per quanto riguarda gli utili della SBE.... dico, possibile che dobbiamo sempre andare a fare analisi da esperti (a mio parere senza senso)?: c'è un utile per l'azienda, punto. Lo so che paghiamo noi, io ne facevo un discorso "morale", nel senso che quel dato da morale alla SBE e a noi. Mica c'entra tanto Tex! una volta era Tex a tirare la volata per tutte le testate in remissione, oggi non ci vedo niente di male se altre testate danno una mano all'azienda e anche a Tex. Poi si potrà discutere se la politica "etica" su Tex & C. sia più o meno "snaturata", rimane il fatto che, in tutta franchezza, quel dato c'è!

il giudice colt ha scritto:

Admin, per curiosità quali sono i tuoi disegnatori preferiti?? forza sparala secca

eh sparala secca....
Raymond ... poi ho un debole per Joe Kubert!!!
per gli altri internazionali, credo che solo un pazzo non possa non indicare un Foster, un Gir o un Toth. Non a caso Foster e Gir credo abbiamo fatto due tra le saghe più formidabili del fumetto. Stravedo poi per Al Williamson, Buscema e Barks. Adoro Al Willianson . E' chiaro che non citare S. Barry o M. Caniff non significa non apprezzarli. Frazetta, oh dimenticavo Frazetta!

Per gli italiani Molino, Ticci, D'Antonio, Milazzo, Cavazzano, Frollo, Tacconi, Galleppini, Uggeri, il Giolitti "americano" e il primo Pratt... ma sono molto affezionato anche a Letteri, Ferri e qualche "minore" come Bignotti, Casabianca, Cianti e il famigerato Diso.
Non amo Magnus, Crepax e soprattutto Manara e Serpieri (questi non li posso proprio vedere... forse il primo Manara lo salvo). Preferisco Caprioli, Micheluzzi, Toppi, Battaglia, Scarpa...

Come vedi nella mia lista manca Claudio Villa. Su M. Mystere non mi piacque, su Tex ha pubblicato troppo poco e a me la sue cover del personaggio non convincono molto, come probabilmente non mi avrebbero convinto quelle di Ticci.

Admin ha scritto:

Gian, sai che significava legare Tex all'iconografia del disegno di Biancaneve o Lucifera?
Civitelli chi lo conosceva? scopiazzava Magnus per il suo King Kong su Terror. Non ha "segnato" un gran che sul sexy.
Sai quanti disegnatori oggi presenti su Tex han fatto sexy? beh, non pochi.
Frequenti troppi forum, mi cominci a diventare superficiale  Laughing

Beh Filippucci anche ma se vogliamo dare un esempio estremo proprio il Magnus dettato da te con le sue opere sexy, e ne ha fatte tante, ha avuto in opera un texone per sette anni, gli stessi Serpieri, Bernet hanno al loro attivo molte belle donnine famose, quindi perchè condannare un Frollo o un Biffignandi con la loro classe eccelsa ?  Non credo che Biancaneve o Lucifera abbiano influito, i motivi vanno cercati altrove ....
Per il resto a me piace essere realista, purtroppo è un mio difetto, quindi va tutto bene ma ....

GIANBART ha scritto:

Admin ha scritto:

Gian, sai che significava legare Tex all'iconografia del disegno di Biancaneve o Lucifera?
Civitelli chi lo conosceva? scopiazzava Magnus per il suo King Kong su Terror. Non ha "segnato" un gran che sul sexy.
Sai quanti disegnatori oggi presenti su Tex han fatto sexy? beh, non pochi.
Frequenti troppi forum, mi cominci a diventare superficiale  Laughing

Beh Filippucci anche ma se vogliamo dare un esempio estremo proprio il Magnus dettato da te con le sue opere sexy, e ne ha fatte tante, ha avuto in opera un texone per sette anni, gli stessi Serpieri, Bernet hanno al loro attivo molte belle donnine famose, quindi perchè condannare un Frollo o un Biffignandi con la loro classe eccelsa ?  Non credo che Biancaneve o Lucifera abbiano influito, i motivi vanno cercati altrove ....
Per il resto a me piace essere realista, purtroppo è un mio difetto, quindi va tutto bene ma ....

perché credi che Magnus, Serpieri e Bernet avrebbero potuto disegnare il mensile di Tex? quelli di cui parli sono stati proposto SOLO su pubblicazioni speciali ed io stesso ho detto di Frollo non era adatto al mensile, magari in uno speciale anche lui. No, non condanno nessuno, ma credo di interpretare il pensiero (meglio, la filosofia) di Sergio, che Serpieri sul regolare non lo avrebbe mai messo. Nemmeno Pratt.
Poi c'è sexy e sexy. Quello d'autore, come Druuna o le 110 pillole, è ben diverso da Biancaneve... anche se a me sinceramente Druuna mi sembra un banalissimo porno fatto di figuranti, modelle e quant'altro. Beati i francesi che lo amano, per me il fumetto d'autore è un'altra cosa.

per iconografia intendo... "Essegesse su Tex", "Ferri su Tex" etc che stanno a "Frollo su Tex"

ps si parla tanto dell'opera di Magnus sul Texone, peraltro con un Tex mezzo effeminato... altro che ispirato al modello "Galep", beh... tutti gli amanti del vero Magnus quell'opera la considerano per quello che è: una "cosa" tra le mille meraviglie fatte dall'autore.

a proposito di Serpieri...

ci metto anche Biffignandi, per non essere tacciato di "disequilibrio"  

pure io copio... anzi, copiavo  
[/url