MESCALERO

azteco70 ha scritto:

il modernismo
ma che bella parola
veleggia nella rete carica di significati dottrinali: quelli dell'incongruenza in cima a tutto, evidenziare errori della fantasia per paura che scappi il terreno di sotto ai piedi . Incasellare tutto e tutti per viaggiare nelle vignette con le cinture di sicurezza, nel segno del politicamente corretto . Non grazie alla fantasia dell'azione ma alla fantasia della forma.....uno sguardo sghignazzante da sotto lo stetson per far trattenere il respiro invece che liberarlo,non siete d'accordo?

eh cazzo una specie di dittatura del proletariato
sono d'accordo in parte con quanto dici, si potrebbe fare un buon Tex moderno,, a volerlo. Credo che ci si preoccupi troppo delle vendite , giustamente o meno non sta a me dirlo

INTERVALLO JUVE MILAN

impossibile giocare a pallone contro la juve!

fallo di chiellini su ibra, niente ammonizione
fallo di muntari su vidal, ammonizione

INTANTO:proteste del parrucchino

IL GOL
fallo di del piero su mexes. Niente
fallo di mano di del piero su su d'amelia. Niente

ora secondo i ladroni tutto sara concentrato sul fallo da espulsione di aquilani su vucinic
LA PARTITA
TIRO DI SEEDORF CHE SFIORA L'INCROCIO
QUALCHE MEZZA OCCASIONE PER IL MILAN
E LORO MEZZO TIRO UN GOL

pareggiato il fallo da esplulsione di aquilani
con quello di borriello su mexws

3 minuti di recupero diventati 4.30, con pallone in mano alla juve

niente esplulsione per vidal nei supplementari, dove una espulsione equivale ad una condanna certa......e la partita finisce.

Passa la juve, una squadra ormai ex stile da signora, ora di montanari piangina

brutta partita, ma tante emozioni.
Mexes e Bonucci nun se ponno vedè, Mesbah mamma mia solo piede sinistro e un cervello calcistico pari a zero, Giaccherinho fa tenerezza ma col pallone ci litiga. Aquilani entrate assassine, Vidal come lo tocchi gli piglia una scossa da 20000 volt... chi è rimasto ah Seedorf, una delle più gigantesche "sole" del calcio mondiale: dato che un giocatore tocca per circa un minuto in una partita il pallone, potrebbero far vedere gli ultimi 90 minuti del signor Clarence detto "sgabello" e scoprire che questo non la becca mai, ha la colla che sotto le scarpe, fischiato negli ultimi cinque anni a S.Siro eppure gioca sempre
Juve meritatamente in finale, secondo me!
un'esplulsione a testa, gol di Del Piero regolare. Il parrucchino la sa lunga, invece Allegri dorme... fa entrare Inzaghi e si ritrova ai supplementari con Seedeorf e Pippo.
Come si fa a far uscire il Faraone? e a rinunciare ad Ambrosini e Van Bommel, spostare Antonini a destra per mettere Mesbah? gioca con un mestierante tipo Zambrotta o Bonera, che ce vole uno scienziato? tutta gente che col Barcellona non giocherà

forza lazio

lupo ha scritto:

azteco70 ha scritto:

il modernismo
ma che bella parola
veleggia nella rete carica di significati dottrinali: quelli dell'incongruenza in cima a tutto, evidenziare errori della fantasia per paura che scappi il terreno di sotto ai piedi . Incasellare tutto e tutti per viaggiare nelle vignette con le cinture di sicurezza, nel segno del politicamente corretto . Non grazie alla fantasia dell'azione ma alla fantasia della forma.....uno sguardo sghignazzante da sotto lo stetson per far trattenere il respiro invece che liberarlo,non siete d'accordo?

eh cazzo una specie di dittatura del proletariato
sono d'accordo in parte con quanto dici, si potrebbe fare un buon Tex moderno,, a volerlo. Credo che ci si preoccupi troppo delle vendite , giustamente o meno non sta a me dirlo

preoccupazione per le vendite? vediamo ora che è andato via "Nizzi e il suo tradizionalismo" se le vendite si impennano .

No, perchè a leggere certi espertoni del settore dovrebbe andare esattamente così.

Admin ha scritto:

lupo ha scritto:

azteco70 ha scritto:

il modernismo
ma che bella parola
veleggia nella rete carica di significati dottrinali: quelli dell'incongruenza in cima a tutto, evidenziare errori della fantasia per paura che scappi il terreno di sotto ai piedi . Incasellare tutto e tutti per viaggiare nelle vignette con le cinture di sicurezza, nel segno del politicamente corretto . Non grazie alla fantasia dell'azione ma alla fantasia della forma.....uno sguardo sghignazzante da sotto lo stetson per far trattenere il respiro invece che liberarlo,non siete d'accordo?

eh cazzo una specie di dittatura del proletariato
sono d'accordo in parte con quanto dici, si potrebbe fare un buon Tex moderno,, a volerlo. Credo che ci si preoccupi troppo delle vendite , giustamente o meno non sta a me dirlo

preoccupazione per le vendite? vediamo ora che è andato via "Nizzi e il suo tradizionalismo" se le vendite si impennano .

No, perchè a leggere certi espertoni del settore dovrebbe andare esattamente così.

.... non lo dire a me che con Tex ho realmente chiuso.
Basta - Stop!!

aminoacid2000 ha scritto:

Admin ha scritto:

lupo ha scritto:

azteco70 ha scritto:

il modernismo
ma che bella parola
veleggia nella rete carica di significati dottrinali: quelli dell'incongruenza in cima a tutto, evidenziare errori della fantasia per paura che scappi il terreno di sotto ai piedi . Incasellare tutto e tutti per viaggiare nelle vignette con le cinture di sicurezza, nel segno del politicamente corretto . Non grazie alla fantasia dell'azione ma alla fantasia della forma.....uno sguardo sghignazzante da sotto lo stetson per far trattenere il respiro invece che liberarlo,non siete d'accordo?

eh cazzo una specie di dittatura del proletariato
sono d'accordo in parte con quanto dici, si potrebbe fare un buon Tex moderno,, a volerlo. Credo che ci si preoccupi troppo delle vendite , giustamente o meno non sta a me dirlo

preoccupazione per le vendite? vediamo ora che è andato via "Nizzi e il suo tradizionalismo" se le vendite si impennano .

No, perchè a leggere certi espertoni del settore dovrebbe andare esattamente così.

.... non lo dire a me che con Tex ho realmente chiuso.
Basta - Stop!!

Capisco la tua decisione, Amminoacid, spesso sono tentato di lasciar perdere talmente sono stufo di una gestione del personaggio così smaccatamente mercantile e poco rispettosa dei lettori più affezionati .
Io per esempio mi prendo la libertà di non acquistare Tex se chi lo firma non è di mio gradimento...

certo che se in azienda considerassero che, per esempio, la collezione di Repubblica si chiama "storica" non a caso, così come non è un caso lo straordinario successo editoriale... magari con sceneggiatori come Nizzi per esempio... già, non è politicamente corretto dirlo ma lo rimpiangeranno il buon Nizzi, non solo gli espertoni di vari generi e rami ma anche qualche adoratore di scrittori molto pieni di sè e poco di Tex

navajo ha scritto:

aminoacid2000 ha scritto:

Admin ha scritto:

lupo ha scritto:

azteco70 ha scritto:

il modernismo
ma che bella parola
veleggia nella rete carica di significati dottrinali: quelli dell'incongruenza in cima a tutto, evidenziare errori della fantasia per paura che scappi il terreno di sotto ai piedi . Incasellare tutto e tutti per viaggiare nelle vignette con le cinture di sicurezza, nel segno del politicamente corretto . Non grazie alla fantasia dell'azione ma alla fantasia della forma.....uno sguardo sghignazzante da sotto lo stetson per far trattenere il respiro invece che liberarlo,non siete d'accordo?

eh cazzo una specie di dittatura del proletariato
sono d'accordo in parte con quanto dici, si potrebbe fare un buon Tex moderno,, a volerlo. Credo che ci si preoccupi troppo delle vendite , giustamente o meno non sta a me dirlo

preoccupazione per le vendite? vediamo ora che è andato via "Nizzi e il suo tradizionalismo" se le vendite si impennano .

No, perchè a leggere certi espertoni del settore dovrebbe andare esattamente così.

.... non lo dire a me che con Tex ho realmente chiuso.
Basta - Stop!!

Capisco la tua decisione, Amminoacid, spesso sono tentato di lasciar perdere talmente sono stufo di una gestione del personaggio così smaccatamente mercantile e poco rispettosa dei lettori più affezionati .
Io per esempio mi prendo la libertà di non acquistare Tex se chi lo firma non è di mio gradimento...

certo che se in azienda considerassero che, per esempio, la collezione di Repubblica si chiama "storica" non a caso, così come non è un caso lo straordinario successo editoriale... magari con sceneggiatori come Nizzi per esempio... già, non è politicamente corretto dirlo ma lo rimpiangeranno il buon Nizzi, non solo gli espertoni di vari generi e rami ma anche qualche adoratore di scrittori molto pieni di sè e poco di Tex

il tuo ragionamento non fa una piega, ma non c'è da meravigliarsi di queste scelte se 20 anni fa i lettori erano 150000 di più ripsetto ad oggi.
Cosa sono 200 lettori al mese che decidono di mollare? 3 al giorno? aminoacid rappresenta l'unica (forse) testimonianza ragionata sul web. L'altra parte e tutta aria fritta che i grandi cantori dello spaghetti non vedono oltre il loro naso.
Qui un plauso però alla Bonelli, che fortunatamente tutela il personaggio non ascoltando le "elucubrazioni" dei modernisti.

S. Bonelli non credo proprio che intendesse "modernizzare" Tex così come lo intendono certi utenti.
Su Segura ha subito raffreddato gli entusiasmi di molti che vedevano lo spagnolo sulla serie mensile. E sul divin tratto di Gomez ha letteralmente demolito un concetto chiave: non basta essere internazionali, per fare un Tex all'altezza.

azteco70 ha scritto:

S. Bonelli non credo proprio che intendesse "modernizzare" Tex così come lo intendono certi utenti.
Su Segura ha subito raffreddato gli entusiasmi di molti che vedevano lo spagnolo sulla serie mensile. E sul divin tratto di Gomez ha letteralmente demolito un concetto chiave: non basta essere internazionali, per fare un Tex all'altezza.

Di più.
Sergio è sempre stato accusato di vedere troppo nero il futuro dei fumetti, e questo accadeva già molti anni fa.

In verità oggi possiamo ammettere che noi ci sbagliavamo e lui ci aveva beccato.

Aver chiuso la sua "creatura" preferita, Mister No, non deve essergli costato poco ma se lo ha fatto è stato soltanto per le pessime sceneggiature, io penso che MNO non aveva più futuro. Le sciocchezze sui Mignacco & company, servono solo a mascherare un character che era quasi immodificabile nella sostanza e che non avrebbe più funzionato a mio avviso nelle stesse mani di Nolitta.

é altamente probabile che Tex starebbe peggio di come è adesso se a governarlo non ci fosse stato un romantico "mister no" capace di interpretare perfettamente il gusto dei lettori, come Bonelli.
Vogliamo dire o no che due tre anni di Segura "formato Maxi" nel mensile avrebbero allonatanato molte persone dal ranger e che Sergio lo ha capito da "lettore"?
I quattro gatti che hanno incoronato "Lungo i sentieri del West" come capolavoro texiano, tra l'altro rifiutandosi di scollegarlo al logo TEX, non hanno capito che per la loro gioia molti lettori avrebbero pianto..
... e che fino a prova contraria Sergio ha sempre protetto la lettura popolare.

Beh, serie come quelle del Comandante Mark e Il Piccolo Ranger, nonostante non avessero mai presentato cambiamenti epocali, si sono esaurite in modo naturale e una volta sotto i minimi di vendita sono state chiuse.
Quante collane in passivo sono state "mantenute" in vita dal successo di Tex? Molte, e questo S. Bonelli lo ha sempre detto!
Anch'io credo che Mister No non abbia chiuso solo per le cattive sceneggiature quanto per il fatto che la serie aveva perso il suo fascino. Se volessino ragionare sulla bontà delle storie potremmo provare a riaprire Ken Parker e vedere l'effetto che fa. Sono certo che al "grande" pubblico dei 25-35 mila di un tempo non interesserebbe più una pubblicazione del genere.
Ma è chiaro che Segura messo in quel modo sulla serie regolare non sarebbe mai entrato, ragazzi non scherziamo. Sarà stato pure un capolavoro quel Maxi, ma con Tex non c entrava proprio nulla, possiamo girarci intorno all'infinito ma dire che Segura era o poteva essere il futuro di Tex è una boiata clamorosa.

xcondivido in pieno ,admin

una cosa però...

Se Segura ha suscitato un velato commento sul maxi dello stesso Bonelli, riguardo alla "particolarità" della sceneggiatura che il lettori si apprestavano a leggere, in buona sostanza avvertendoli di un Tex fuori registro , perchè non l'ha fatto anche nell'imminenza di sceneggiature di Nizzi ultima fase?

tu ci scherzi, giudice, ma l'abbinamento non è così malvagio nonostante la palese ironia.

mmm..Arduo lavoro per le giurie texiane

il giudice colt ha scritto:

xcondivido in pieno ,admin

una cosa però...

Se Segura ha suscitato un velato commento sul maxi dello stesso Bonelli, riguardo alla "particolarità" della sceneggiatura che il lettori si apprestavano a leggere, in buona sostanza avvertendoli di un Tex fuori registro , perchè non l'ha fatto anche nell'imminenza di sceneggiature di Nizzi ultima fase?

... un Tex fuori registro, con Nizzi...
ora che Boselli è diventato il curatore di Tex (chiedevi un solo scrittore per Tex, caro Admin, per dargli un volto meno sfaccettato, più univoco e più in linea col Tex di GLB e ti hanno messo un curatore... e di quelli con i fiocchi!), ne vedrete di fuori registro autorizzati .
Speriamo di non perderci per strada Tex nel frattempo. Auguroni a tutti!!!

navajo ha scritto:

il giudice colt ha scritto:

xcondivido in pieno ,admin

una cosa però...

Se Segura ha suscitato un velato commento sul maxi dello stesso Bonelli, riguardo alla "particolarità" della sceneggiatura che il lettori si apprestavano a leggere, in buona sostanza avvertendoli di un Tex fuori registro , perchè non l'ha fatto anche nell'imminenza di sceneggiature di Nizzi ultima fase?

... un Tex fuori registro, con Nizzi...
ora che Boselli è diventato il curatore di Tex (chiedevi un solo scrittore per Tex, caro Admin, per dargli un volto meno sfaccettato, più univoco e più in linea col Tex di GLB e ti hanno messo un curatore... e di quelli con i fiocchi!), ne vedrete di fuori registro autorizzati .
Speriamo di non perderci per strada Tex nel frattempo. Auguroni a tutti!!!

e perchè non Nizzi curatore di Tex? troppo vecchio?
sarebbe stato uno spettacolo il buon Claudio alla testa....della testata Tex ci metto il sorrisone sarcastico, ma sappiate che non scherzo

navajo ha scritto:

il giudice colt ha scritto:

xcondivido in pieno ,admin

una cosa però...

Se Segura ha suscitato un velato commento sul maxi dello stesso Bonelli, riguardo alla "particolarità" della sceneggiatura che il lettori si apprestavano a leggere, in buona sostanza avvertendoli di un Tex fuori registro , perchè non l'ha fatto anche nell'imminenza di sceneggiature di Nizzi ultima fase?

... un Tex fuori registro, con Nizzi...
ora che Boselli è diventato il curatore di Tex (chiedevi un solo scrittore per Tex, caro Admin, per dargli un volto meno sfaccettato, più univoco e più in linea col Tex di GLB e ti hanno messo un curatore... e di quelli con i fiocchi!), ne vedrete di fuori registro autorizzati .
Speriamo di non perderci per strada Tex nel frattempo. Auguroni a tutti!!!

e non solo per Tex! mi piacerebbe sempre vedere il nome di un solo sceneggiatore su tutte le collane a fumetti della Bonelli.
Ricordo volentieri certe storie di Mister No scritte da Castelli e Sclavi. Belle, molto belle ma, scavando nel cuore del personaggio, "diverse".
Tex in linea con quello di GL?
se chi passa è "giusto", buon per tutti. ma io faccio il tifo per Tex e Tex non avrebbe bisogno curatori: Tex è Tex, ti cura lui se non lo hai capito, caro navajo!

Admin ha scritto:

navajo ha scritto:

il giudice colt ha scritto:

xcondivido in pieno ,admin

una cosa però...

Se Segura ha suscitato un velato commento sul maxi dello stesso Bonelli, riguardo alla "particolarità" della sceneggiatura che il lettori si apprestavano a leggere, in buona sostanza avvertendoli di un Tex fuori registro , perchè non l'ha fatto anche nell'imminenza di sceneggiature di Nizzi ultima fase?

... un Tex fuori registro, con Nizzi...
ora che Boselli è diventato il curatore di Tex (chiedevi un solo scrittore per Tex, caro Admin, per dargli un volto meno sfaccettato, più univoco e più in linea col Tex di GLB e ti hanno messo un curatore... e di quelli con i fiocchi!), ne vedrete di fuori registro autorizzati .
Speriamo di non perderci per strada Tex nel frattempo. Auguroni a tutti!!!

e non solo per Tex! mi piacerebbe sempre vedere il nome di un solo sceneggiatore su tutte le collane a fumetti della Bonelli.
Ricordo volentieri certe storie di Mister No scritte da Castelli e Sclavi. Belle, molto belle ma, scavando nel cuore del personaggio, "diverse".
Tex in linea con quello di GL?
se chi passa è "giusto", buon per tutti. ma io faccio il tifo per Tex e Tex non avrebbe bisogno curatori: Tex è Tex, ti cura lui se non lo hai capito, caro navajo!

e a me lo dici, che Tex non ha bisogno di curatori... Sfondi una porta aperta admin, per me boselli curatore è una vera jattura, col suo Tex "diverso" e più fuori registro di così non si può. Un solo scrittore, e non ci sarebbe bisogno di nessun curatore. magari straniero... cercare, cercare, cercare e provarne di scrittori, come si fa con i disegnatori. Altro che curatori. la penso così

navajo ha scritto:

Admin ha scritto:

navajo ha scritto:

il giudice colt ha scritto:

xcondivido in pieno ,admin

una cosa però...

Se Segura ha suscitato un velato commento sul maxi dello stesso Bonelli, riguardo alla "particolarità" della sceneggiatura che il lettori si apprestavano a leggere, in buona sostanza avvertendoli di un Tex fuori registro , perchè non l'ha fatto anche nell'imminenza di sceneggiature di Nizzi ultima fase?

... un Tex fuori registro, con Nizzi...
ora che Boselli è diventato il curatore di Tex (chiedevi un solo scrittore per Tex, caro Admin, per dargli un volto meno sfaccettato, più univoco e più in linea col Tex di GLB e ti hanno messo un curatore... e di quelli con i fiocchi!), ne vedrete di fuori registro autorizzati .
Speriamo di non perderci per strada Tex nel frattempo. Auguroni a tutti!!!

e non solo per Tex! mi piacerebbe sempre vedere il nome di un solo sceneggiatore su tutte le collane a fumetti della Bonelli.
Ricordo volentieri certe storie di Mister No scritte da Castelli e Sclavi. Belle, molto belle ma, scavando nel cuore del personaggio, "diverse".
Tex in linea con quello di GL?
se chi passa è "giusto", buon per tutti. ma io faccio il tifo per Tex e Tex non avrebbe bisogno curatori: Tex è Tex, ti cura lui se non lo hai capito, caro navajo!

e a me lo dici, che Tex non ha bisogno di curatori... Sfondi una porta aperta admin, per me boselli curatore è una vera jattura, col suo Tex "diverso" e più fuori registro di così non si può. Un solo scrittore, e non ci sarebbe bisogno di nessun curatore. magari straniero... cercare, cercare, cercare e provarne di scrittori, come si fa con i disegnatori. Altro che curatori. la penso così

una cosa: il Tex fuori registro (che non è una bestemmia, si capisce) lo abbiamo già da un bel po' di tempo per cui la "cura" parte da molto lontano. Cioè, mi avessero detto che il nuovo curatore di Tex sarebbe stato pinco pallo, o un forum , per me non sarebbe cambiato nulla.
I quadri alla Bonelli, per volere di Sergio , sono ben definiti e straconsolidati da tempo in una ottica politica ben precisa.
Comunque, come disse bene l'utente Red Dust iattura o non iattura... meglio non esprimersi ed evitare il problema che, nella fattispecie, mi pare fosse di non comprare o leggere o più storie di Nizzi o Boselli.

Mi astengo dal dare un giudizio sul nuovo incarico di Boselli.

Macchè iattura il curatore così scriverà meno storie

lupo ha scritto:

Mi astengo dal dare un giudizio sul nuovo incarico di Boselli.

Macchè iattura il curatore così scriverà meno storie

e meno male che ti astenevi dal giudizio... In effetti non ci avevo pensato: non è per niente una jattura

potere alle masse

viva il fumetto d'autore!!!!! viva Fumo di china!!!! viva la revolucion de Cuba!!!

azteco70 ha scritto:

potere alle masse

viva il fumetto d'autore!!!!! viva Fumo di china!!!! viva la revolucion de Cuba!!!

.........e viva Bacilieri!!!

a proposito di fumetto d'autore nella rete non mancano discussioni da seguire con interesse!!
questa ad esempio (dove "partecipa" anche Nuvole nella rete, di Loris cantarelli):

http://www.fumettodautore.com/magazine/moleskine/3262-querele-e-lezioni-di-giornalismo
http://hulkspakk.blogspot.it/2012/03/ma-che-centra-la-birra-fumo-di-china.html

bene, abbiamo una nuova sede!
dopo quella bellissima di Axa, quella di Casalpalocco e quella inevitabilmente arrangiata nella mia casa di Fiumicino, ci siamo spostati in via Tempio della fortuna,45.
Con l'aiuto di Ferruccio e chiaramente di Hana, abbiamo sistemato uno stanzone sopra l'abitazione del mio genitore e piazzato un paio di PC.
BS e biessini si brinda a Reggio.