CHIRICAHUA

PAROLA A MAURO

Tocca a me inaugurare la riserva CHIRICAHUA e lo faccio ben volentieri. Per iniziare, un saluto e un benvenuto a tutti i fedeli texiani e naturalmente agli amici di baci & spari.
Il luogo del bivacco, ecco che cosa dovrebbe essere questa discussione, un'oasi per tutti i nostalgici, per tutti coloro che amano ricordare, che non si vergognano di ritornare con la memoria al passato, a Gianluigi Bonelli, a Galep, a Muzzi, a Gamba, a Nicolò... insomma a tutti coloro che col loro contributo, spesso silenzioso, hanno decretato il VERO successo del più grande personaggio a fumetti che sia mai apparso in Italia. Io ho "incontrato" Tex all'età di otto anni (era il 1965) ed è stato amore a prima vista, un'esperienza che in qualche modo ha lasciato una traccia indelebile nel bambino degli anni '60 che ero e, come me, in parecchi miei coetanei, monelli di quartiere, proletari delle 200 misurate lire.
Perché Tex ha qualcosa di speciale che poi ho capito col tempo: da una parte sapeva divertire i grandi, ma dall'altra sapeva stupire i bambini. Ecco la genialità del suo creatore. Ecco perché per noi è indispensabile ritornare al passato, ritornare in qualche modo bambini, per rivivere quello stupore che oggi non sappiamo più ritrovare, in un mondo di smaliziati recensori dei vari Nizzi, Boselli ecc.
Un saluto e un grazie di cuore a Francesco.

due sole cose:
la prima è che mi soprende che Sergio Bonelli, uno che ha inventato personaggi per ragazzini, come Zagor e Mister No, attui la politica del Tex per "soli adulti". (OGGI Zagor non è lettura ancora per ragazzini?). Ma, del resto, mi aspetto anche frasi del tipo... non ci sono più i ragazzini texiani di una volta. Dunque, "stupiamo" solo i grandi!
Beh, in proposito, io noto che c'è in atto un fenomeno. Quello di Collezione Storica di Repubblica, che, oltre a produrre valanghe di soldi per le rispettive editrici, ha riportato, con le vecchie storie del ranger, i ragazzini dentro la lettura texiana (perchè coll. storica inizia dal Totem Misterioso ).
Cioè Collezione Storica come mezzo per proporre il GLB d'annata che attecchisce e tira la volata al Tex per soli adulti (simpaticamente detto) è-era un' occasione da non perdere. E invece deve essere sfuggita alla programmazione trasformandosi in una botta di culo incredibile.
"Come fai a sapere che piace ai ragazzini"? Non ci vuole molto: basta andare dal proprio edicolante, io ho sempre lp stesso da 45 anni e fortunatamente posso stare dietro al banco e domandare a chi compra chi legge il volume di collezione storica. Molti ragazzini.
Poi magari scopri pure che la maggior parte degli acquirenti adulti colleziona i tomi senza neanche leggerli. Cos'è 'sta storia... un mucchio di gente spende 28 euro al mese per le 300.000 copie del Repubblica... e un altro mucchietto spende 2.70 per le 200/230.000 copie del mensile della Bonelli?
Bom, i ragazzini li tengono impegnati su Gea e pseudo manga vari, non su Tex.

La seconda cosa è che i smaliziati recensori di cui parli (forse parli anche di quelli che riferiscono che l'albo di Boselli lo trovi meno di quello di Nizzi in edicola... o -viceversa? boh, non ricordo- ) finiranno per enunciare a breve qual'è il Tex che i Tradizionalisti dovranno accettare. Piaccia o non piaccia!!! e che, ahinoi, le storie dei primi nove numeri suonano "strane"... sanno di "incompiuto"(?). Ma giusto così, largo ai giovani. Basta che che la piantino di parlare della maturità texiana: GLB ha iniziato a scrivere Tex quando aveva il doppio degli anni con cui oggi questi fanno i loro post da supremi e maturi recensori.

pubblicità non ammessa

pubblicità non ammessa

ah, ma io credo che di vecchi nostalgici ve ne siano molti più di quanto si creda!!
a me non frega nulla se girano in internet quattro giovani squinternati che tirano in ballo tesi del cazzo per seppellire UNA STORIA dell'epoca d'oro e altrettante tesi del cazzo per corteggiare certe storielle. Un problema loro, non mio !
Secondo me farneticano, e con loro anche qualche vecchio trombone che ho incontrato su altri forum

lupo ha scritto:

ah, ma io credo che di vecchi nostalgici ve ne siano molti più di quanto si creda!!
a me non frega nulla se girano in internet quattro giovani squinternati che tirano in ballo tesi del cazzo per seppellire UNA STORIA dell'epoca d'oro e altrettante tesi del cazzo per corteggiare certe storielle. Un problema loro, non mio !
Secondo me farneticano, e con loro anche qualche vecchio trombone che ho incontrato su altri forum

un lupo che arrabbiato è dir poco
Molto vero quello che dici, ma, come dico sempre, il trucco è non badarci. Sai esiste anche la provocazione oltre la farneticazione. Uno che farnetica va lasciato parlare (si può persino capire), uno che provoca bisognerebbe cucirgli subito la bocca affichè non porti danni al "suo" Tex, quello di oggi...
Ci sta schierarsi, ma non essere obiettivi è un altro paio di maniche

Admin ha scritto:

lupo ha scritto:

ah, ma io credo che di vecchi nostalgici ve ne siano molti più di quanto si creda!!
a me non frega nulla se girano in internet quattro giovani squinternati che tirano in ballo tesi del cazzo per seppellire UNA STORIA dell'epoca d'oro e altrettante tesi del cazzo per corteggiare certe storielle. Un problema loro, non mio !
Secondo me farneticano, e con loro anche qualche vecchio trombone che ho incontrato su altri forum

un lupo che arrabbiato è dir poco
Molto vero quello che dici, ma, come dico sempre, il trucco è non badarci. Sai esiste anche la provocazione oltre la farneticazione. Uno che farnetica va lasciato parlare (si può persino capire), uno che provoca bisognerebbe cucirgli subito la bocca affichè non porti danni al "suo" Tex, quello di oggi...
Ci sta schierarsi, ma non essere obiettivi è un altro paio di maniche

Non badarci?forse hai ragione. Io guarda che però una sgrullata gliela darei ogni secondo

lupo ha scritto:

Admin ha scritto:

lupo ha scritto:

ah, ma io credo che di vecchi nostalgici ve ne siano molti più di quanto si creda!!
a me non frega nulla se girano in internet quattro giovani squinternati che tirano in ballo tesi del cazzo per seppellire UNA STORIA dell'epoca d'oro e altrettante tesi del cazzo per corteggiare certe storielle. Un problema loro, non mio !
Secondo me farneticano, e con loro anche qualche vecchio trombone che ho incontrato su altri forum

un lupo che arrabbiato è dir poco
Molto vero quello che dici, ma, come dico sempre, il trucco è non badarci. Sai esiste anche la provocazione oltre la farneticazione. Uno che farnetica va lasciato parlare (si può persino capire), uno che provoca bisognerebbe cucirgli subito la bocca affichè non porti danni al "suo" Tex, quello di oggi...
Ci sta schierarsi, ma non essere obiettivi è un altro paio di maniche

Non badarci?forse hai ragione. Io guarda che però una sgrullata gliela darei ogni secondo

e loro la darebbero a te

... da ragazzino quando finivo di leggere il Tex facevo quello che probabilmente faceva Il Vecchio quando finiva di scriverlo: scendere in strada col cappello, cinturone e pistole.
Facevo Tex... e non ce n'era uno che voleva fare Carson o Kit Willer. Tiger Jack si, quanti ne volevi.
Nella storia di Boselli Tiger mi ha ricordato quello che amavamo fare per gioco: una spietata macchina da guerra come in alcuni classici della cinematografia americana

RIEMPITIVO il termine usato da chi non sa commentare una storia di Tex. Oppure "storia minore" "un riempitivo"
Passo ad un breve elenco di storie così definite

Avventura a Rio Grande (9)
Avventura a Cedar Mines
Il mistero delle Montagne Lucenti
Mano Gialla
Il tesoro del pirata
Sui sentieri del Kansas
Forte Apache
Oro Nero
Giustizia!
La sconfitta
Gilas
La Dama di Picche
Silver Star
Il cacciatore di Taglie
Condor Pass

ho preferito tacere sulla definizione di riempitivo affibiato a storie appartenenti al primo biennio texiano '48/'50, li più che riempitivo si è preferito usare termini che mi rifiuto di citare.
Oggi le storie riempitivo non esistono più: da Nolitta in poi tutto è perfetto, se non che in alcuni casi (prevalentemente del solito pippone di Nizzi).

E io aggiungo anche le seguenti storie che hanno ricevuto il marchio di RIEMPITIVO:

Contrabbando (n. 44)
Linciaggio (n. 53)
Missione a Silver Bell (n. 56)
Oltre il deserto (n. 63)
L'enigma dello scudiscio (n. 67)
Gli incappucciati (n. 78)

Strana coincidenza! Tutte disegnate da Muzzi. Che voglia dire qualcosa?

Admin ha scritto:

Gilas
La Dama di Picche
Il cacciatore di Taglie

brr... le tre che ho "salvato" dall'elenco sono grandi storie.
Gilas forse non un capolavoro ma estremamente godibile.
La dama di Picche per me un capolavoro.
Il cacciatore di taglie pure.

RIEMPITIVO è un termine che, confesso , ho usato anch'io!

La maggiorparte dei giudizi sul riempitivo va a storie pubblicate nelle strisce;fare un riempitivo con le strisce è difficile solo pensarlo

pensavate di essere dei fedelissimi di Bonelli padre, vero?


ebbene no, sentite questo

http://www.texwiller.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=7412

PURO VELENO ha scritto:
Anche se può sembrare incredibile, ci saranno scandagliando bene il web lettori che hanno apprezzato le storie dell’ ultimo Nizzi

Anche senza tanto scandagliare: Baci e spari
Tommaso
Vecchio Cammello

azteco70 ha scritto:

pensavate di essere dei fedelissimi di Bonelli padre, vero?


ebbene no, sentite questo

http://www.texwiller.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=7412

PURO VELENO ha scritto:
Anche se può sembrare incredibile, ci saranno scandagliando bene il web lettori che hanno apprezzato le storie dell’ ultimo Nizzi

Anche senza tanto scandagliare: Baci e spari
Tommaso
Vecchio Cammello

nizziani!!!!!!!!!!!!!

mister-no ha scritto:

azteco70 ha scritto:

nizziani!!!!!!!!!!!!!

omosessuali!!!!!!!

la cosa grave sone le cazzate che spara Puro Veleno. E da tempo immemore, ormai!

evabbè!

pensavamo di fare una tombolata,ragazzi!
Qualcuno ha qualche idea per passare qualche ora in allegria?
roba tipo ... "il gioco di Loa"... "indovina le gnocche di Tex"
ecchecavolo!! basta con 'ste censure, 'ste cronologie, 'ste cartine geografiche, 'ste valutazioni, 'ste guerre di secessione, 'sti inediti, 'ste interviste.
Basta con 'sto nizzismo, brutti finocchi!!!!!!
Vai col salottone chicchettoso antiquà e antilà.
Hanno capito talmente tutto che sono passati noiosamente oltre.

"Dai,pard, continua a pelare, e lascia stare i nizziani"

baci e spari ha scritto:

mister-no ha scritto:

azteco70 ha scritto:

nizziani!!!!!!!!!!!!!

omosessuali!!!!!!!

la cosa grave sone le cazzate che spara Puro Veleno. E da tempo immemore, ormai!

anche se c'è ben poco da sorridere.
Giudicata anche superficiale la recensione di mangaforever: ci mancano gli accenni a Seneca e Proust, in verità.
signori di mangaforever, ma insomma!!

mister-no ha scritto:

azteco70 ha scritto:

pensavate di essere dei fedelissimi di Bonelli padre, vero?


ebbene no, sentite questo

http://www.texwiller.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=7412

PURO VELENO ha scritto:
Anche se può sembrare incredibile, ci saranno scandagliando bene il web lettori che hanno apprezzato le storie dell’ ultimo Nizzi

Anche senza tanto scandagliare: Baci e spari
Tommaso
Vecchio Cammello

nizziani!!!!!!!!!!!!!

ehm, l'abate Tommaso non ne sa nulla?: esordisce dicendo che Attacco alla diligenza è il miglior Nizzi degli ultimi anni e poi definisce epocale la recensione stroncatutto della Feltrin.
via a pelar patate

baci e spari ha scritto:

mister-no ha scritto:

azteco70 ha scritto:

nizziani!!!!!!!!!!!!!

omosessuali!!!!!!!

la cosa grave sone le cazzate che spara Puro Veleno. E da tempo immemore, ormai!

uhm, sarà il peso della critica.
Ci domandiamo che ne sarà dei pensiona(n)dos della bonelli, con dei critici così misericordiosi

“Le mie storie sono l’espressione della lotta tra il torto e la ragione e alla gente piace capire subito chi ha ragione”.


Gian Luigi Bonelli

baci e spari ha scritto:

“Le mie storie sono l’espressione della lotta tra il torto e la ragione e alla gente piace capire subito chi ha ragione”.


Gian Luigi Bonelli

vero! e per questo si ricordano dirompenti storie come quella con Lucero

baci e spari ha scritto:

“Le mie storie sono l’espressione della lotta tra il torto e la ragione e alla gente piace capire subito chi ha ragione”.


Gian Luigi Bonelli

pensa che certi aforismi di autori presi a riferimento sui forum da megapippomani citano al contrario!

come fare a trovare nessi tra i MEGAPIPPOMANI e BONELLI SENIOR?

Si lo so, tra vecchie canaglie come noi i complimenti sono pratica assai poco diffusa... già odo qualche canaglia qui dentro dire "potevi risparmiarti i salamelecchi, Admin". Ma io voglio assegnarmi l'Ambrogino d'Oro 2011 dato invece agli onestoni della Milano calcistica ...
... segnalandovi un gran bel pezzo scritto per B&S (Dramma a Pecos City) dal chiuppanese Mauro Scremin .
Che dire? a proposito di colonne, quella veneto-chiuppanese è a mio avviso davvero strepitosa.

DRAMMA A PECOS CITY