MESCALERO

il giudice colt ha scritto:

azteco70 ha scritto:

bastA citarti BONELLI & GALEP una formula che potrebbe trasformarsi nel breve volgere di qualche anno in RECCHIONI & BACILIERI

Stà a vedere che dopo 65 anni Tex diventa un villain.....si ridarà al banditismo...

Ripartiamo da zero come nelle continuity dei supereroi, " FUORILEGGE " e vai verso nuove avventure ....

Pallino ha scritto:

Grazie dell'accoglienza ragazzi,mi piace seguire le discussioni riguardanti l'era d'oro di Tex (anche se continuo a pensare che l'evoluzione del personaggio ci stà bene,magari non proprio così come è ora),e seguire gli articoli sul collezionismo.Mi piacerebbe poter fare qualche bel colpetto sugli albi della seconda serie gigante,ma dappertutto è alquanto difficile acquistare a prezzi da "operaio" qual io sono,poi adesso con sta crisi....

proprio perchè c'è crisi si può fare qualche colpetto: oggi si prendono prime edizioni della II^ serie gig di Tex a pochi euro. Se ti interessa posso farti in privato i nomi di quelli seri che vendono spillati e prime ediz su ebay...

Admin ha scritto:

Pallino ha scritto:

Grazie dell'accoglienza ragazzi,mi piace seguire le discussioni riguardanti l'era d'oro di Tex (anche se continuo a pensare che l'evoluzione del personaggio ci stà bene,magari non proprio così come è ora),e seguire gli articoli sul collezionismo.Mi piacerebbe poter fare qualche bel colpetto sugli albi della seconda serie gigante,ma dappertutto è alquanto difficile acquistare a prezzi da "operaio" qual io sono,poi adesso con sta crisi....

proprio perchè c'è crisi si può fare qualche colpetto: oggi si prendono prime edizioni della II^ serie gig di Tex a pochi euro. Se ti interessa posso farti in privato i nomi di quelli seri che vendono spillati e prime ediz su ebay...

Caspita Admin se sarei interessato...ebay è un luogo così incerto che avere qualche dritta sarebbe un buon punto di partenza.....:O

GIANBART ha scritto:

Allora letto il texone tutto di un fiato, devo dire che la mano di Boselli si sente nel bene e nel male ma stavolta la trama è veramente ben orchestrata, con i disegni di un grande Venturi a completare un'opera veramente da lustrarsi gli occhi, era parecchio che non uscivo soddisfatto da un albo di Tex ma stasera devo ammettere di esserlo .... finalmente.

ho il sospetto che Boselli mi piaccia più nelle storie "secche", vedi il 600, o "secche" alla texone... cioè senza dover andare a rivedersi le cose del mese prima.
altro sospetto è che la frontiera dei prossimi 10 anni sarà un Tex "secco" in versione sia in B/N che a colori.

ottima storia anche per me, ma La Cavalcata del M gli è superiore... anche se Venturi l'ho preferito di brutto a Civitelli.
Di bello c'è l'impronta classica del racconto western ed un linguaggio scivoloso senza incorporo di piccoli o grandi spiegazionismi.

Vabbè, l'avete capita, per me reggere intrippate tipo La Mano del Morto sui tre mesi è deleterio: azzo ne sò, vuoi vedere che concentrata su un texone l'intrippatissima MANO guadagna punti?

Ho il sospetto che Boselli mi piaccia più quando fa storie di questo tipo, con la partecipazione di grandi disegnatori a completare l'opera ( elementare Watson, elementare ).
Stigmatizzato ciò vorrei tornare al discorso che avevo intrapreso pochi post fa e a cui mi faceva eco Azteco, si sono molto amareggiato perchè ormai credo che il popolo texiano non abbia più molte caratteristiche comuni, l'unica rimane il nome in copertina sotto cui tutti vogliono un personaggio a misura propria anche a costo di snaturarlo dalle caratteristiche fondamentali e questo disperde ogni volontà e speranza di ridare a Tex la sua consistenza.
Azteco ipotizzava ( mi pare in modo inorridito ) l'equivalenza BONELLI-GALEP = RECCHIONI-BACILLIERI, questo è un aspetto del futuro incerto di Tex, purtroppo sembra che l'unico autore ancora in grado di scrivere una storia a misura di TEX sia attualmente Boselli e ne ha dato ottima prova con il texone, ma intorno a lui vedo il vuoto, vuoi per mancanza di passione, vuoi per mancanza di umiltà od altro.
La verità è che lui da solo non può produrre tutto e comunque deve accontentare le altre frange di texiani che non amano in egual modo un Tex di questo tipo, inoltre deve gestire e promuovere idee e trame proposte dagli altri autori, un vero casino !!! 
E' chiaro che in mezzo a questo marasma il Tex come Dio comanda c'è lo continuiamo a sognare di mese in mese, anche se ogni tanto spunta un raggio di sole, e la SBE ? Nel frattempo continua a restare lì a guardare per non scontentare nessuno, mah a questo punto diventa un vero rompicapo per chiunque trovare il nocciolo della soluzione.
P.S. Azteco puoi tornare a respirare, Boselli ha detto che Recchioni rimane su Dylan Dog e la storia che ha scritto è la sola per adesso, a parte un'altra breve messa in cassetto per ora.

GIANBART ha scritto:

Ho il sospetto che Boselli mi piaccia più quando fa storie di questo tipo, con la partecipazione di grandi disegnatori a completare l'opera ( elementare Watson, elementare ).
Stigmatizzato ciò vorrei tornare al discorso che avevo intrapreso pochi post fa e a cui mi faceva eco Azteco, si sono molto amareggiato perchè ormai credo che il popolo texiano non abbia più molte caratteristiche comuni, l'unica rimane il nome in copertina sotto cui tutti vogliono un personaggio a misura propria anche a costo di snaturarlo dalle caratteristiche fondamentali e questo disperde ogni volontà e speranza di ridare a Tex la sua consistenza.
Azteco ipotizzava ( mi pare in modo inorridito ) l'equivalenza BONELLI-GALEP = RECCHIONI-BACILLIERI, questo è un aspetto del futuro incerto di Tex, purtroppo sembra che l'unico autore ancora in grado di scrivere una storia a misura di TEX sia attualmente Boselli e ne ha dato ottima prova con il texone, ma intorno a lui vedo il vuoto, vuoi per mancanza di passione, vuoi per mancanza di umiltà od altro.
La verità è che lui da solo non può produrre tutto e comunque deve accontentare le altre frange di texiani che non amano in egual modo un Tex di questo tipo, inoltre deve gestire e promuovere idee e trame proposte dagli altri autori, un vero casino !!! 
E' chiaro che in mezzo a questo marasma il Tex come Dio comanda c'è lo continuiamo a sognare di mese in mese, anche se ogni tanto spunta un raggio di sole, e la SBE ? Nel frattempo continua a restare lì a guardare per non scontentare nessuno, mah a questo punto diventa un vero rompicapo per chiunque trovare il nocciolo della soluzione.
P.S. Azteco puoi tornare a respirare, Boselli ha detto che Recchioni rimane su Dylan Dog e la storia che ha scritto è la sola per adesso, a parte un'altra breve messa in cassetto per ora.

do peso massimo ai disegni come sai, ma La Cavalcata del Morto mi è piaciuta molto di più eppure è disegnata da Civitelli che non mi fa impazzire per niente (ma per quel texone è stato perfetto). Poi, sai, qui si potrebbe aprire un dibattito senza fine se calcoli che uno dei capolavori bonelliani è disegnato per la maggior parte della storia da Gamba (La Cella della Morte).

Per Boselli circondato dal "vuoto", io credo che che Ruju non si possa etichettare come autore facente parte della dimensione vuoto, anzi! non dimenticare La Prova del fuoco o anche la buona Mezzosangue. E lo stesso Boselli a mio avviso ha il "suo Tex" che dista a mio avviso una luce da quello di GLB (come del resto quello di tutti gli autori, compreso Nizzi).

per quanto riguarda Recchioni, giudico perchè sono un uomo libero, e a me questo autore non mi piace per niente già solo come apre bocca: è un presuntuoso! l'esatto opposto di GLB e questo mi basta! MI FREGA UNA MINCHIA SE è BRAVO.
Poi in verità di Recchioni ho letto poco, tento di evitarlo (come su "Le Storie" - roba buona per i fichetti da cinema) e quel poco mi è sembrato pure esaltato solo da una certa "CULTURA AMICA" del web. O NO??

Che ce voi fà! acchiappare un pò da qua e un pò da la.... dal cinema, dai serial televisivi, dal manga e darsi delle arie da rivoluzionario del fumetto (da dentro ????) non è un bello spettacolo a cui assistere e, fino a prova contraria, nemmeno i dylandoghisti che conosco sopportano troppo la sua immodestia (Tu ne sai qualcosa Gian, visto che DI CIò SI DISCUTE con i "fanatici" di DD... non solo al tuo stand).

si, ho sentito che la sua presenza su Tex è limitata, ma mi sembrava strano che avesse un seguito: un fumetto classico in mano a certa gente farebbe un positivo salto di vendite salvo poi ritornare ancor peggio di prima. è sempre la storia della pizza margherita: aivoglia a dire che ti devi misurare con quella, tanto vorranno appiopparti sempre quella loro: nuova!!!ricca di novità!!! di ingredienti mai sentiti!!! con coreografie e cameriere stupefacenti!!! seduti su una piattaforma sollevata venti metri da terra con postazione internet!!!
LA PIZZA LETTERARIA

Vogliamo parlare dell'effimera vita del fumetto d'autore???

azteco70 ha scritto:

UN COMMENTINO SUL TEXONE

bella la sceneggiatura, che mi induce addirittura ad essere ottimista per un prossimo futuro senza i "mancati zappatori", belli anche i disegni: non creiamo un equivoco ma va detto che Venturi e la vera vedette della pubblicazione.

vedi Marco: quando tu leggi, come ormai da dieci anni a questa parte, che Ticci è in fase calante fai meglio a stare zitto. A non commentare!!
E così anche quando leggi che Font o Cestaro o Mastantuono o Gino satis hanno fatto capolavori. Non provare a muoverti che ti pigliano a schiaffi!!
Però quando tutti questi bei recensionisti non si accorgono ( appieno ) che Venturi ha prodotto un vero e proprio capolavoro (e a cui il tempo darà giustizia), mi viene da pensare che  qualcosa non và!

Admin ha scritto:

azteco70 ha scritto:

UN COMMENTINO SUL TEXONE

bella la sceneggiatura, che mi induce addirittura ad essere ottimista per un prossimo futuro senza i "mancati zappatori", belli anche i disegni: non creiamo un equivoco ma va detto che Venturi e la vera vedette della pubblicazione.

vedi Marco: quando tu leggi, come ormai da dieci anni a questa parte, che Ticci è in fase calante fai meglio a stare zitto. A non commentare!!
E così anche quando leggi che Font o Cestaro o Mastantuono o Gino satis hanno fatto capolavori. Non provare a muoverti che ti pigliano a schiaffi!!
Però quando tutti questi bei recensionisti non si accorgono ( appieno ) che Venturi ha prodotto un vero e proprio capolavoro (e a cui il tempo darà giustizia), mi viene da pensare che  qualcosa non và!

su venturi sono daccordo fratello ma la storia è piaciuta così tanto a te e gli amici? bah, dopo un bell'inizio a cominciato a perdere fino ad arrivare alle fine senza benzina. prev3edibile e noiosa. non poi che l'inizio sia stato 'sta folgorazione : pessima trovata quella di mandare tiger da solo in mezzo ad un gruppo di malviventi, quando la scena poteva essere sua e di tutti i pards. bo' a che pro? una cosa senza senso, giusto per colpire il lettore ma fine a se stessa.
Beati voi. Non vedo nulla di nuovo che il solito Boselli che pianta dentro 500 figure col il solito compitino da svolgere per tex. dopo 30 pagine già avevo confusione su chi fosse pinco e chi pallo. AUGH!!

Ho finito solo ieri di leggere il Texone di Venturi/Boselli...probabilmente l'intreccio così architettato non mi ha invogliato ad essre letto tutto d'un fiato.E sì ho dovuto fare delle pause per riordinare le idee e rendermi conto dei vari tasselli in cui si incernierava la storia.Un giudizio più che positivo sui disegni che sono veramente eccezionali e adattissimi al tema della storia.La storia in se stessa non è malvagia si fa leggere molto meglio di altre del passato,ma e sempre ma ritrovo ancora una volta,soprassedendo sui singoli personaggi,un Tex che alla fine nulla ha che vedere con il giustiziere,il mastino,il ranger che va diritto allo sbatacchiamento del colpevole/colpevoli da lui braccati.Uno su tutti Roberts,che seppur è un bandito insignificante,(ha solo fatto una rapina e non ha mai ucciso nessuno per questo),si pente in seno alla carovana e trova un Tex (che nel frattempo è invecchiato e inclline al perdono),lo lascia alla fine, tranquillamente redento all'interno della carovana.Lockhart con la sua improbabile storiella della sua sepoltura da parte dei Paiutes,puzzava di bruciato lontano un miglio,ma a Tex esce dai suoi pensieri un semplice Uhmm.....,un tempo non l'avrebbe bevuta così e lo avrebbe immediatamente sbatacchiato come un tappeto con relativa e veloce confessione.Una storia nel complesso leggibile ma di certo non un capolavoro,che acquista valore solo grazie ai disegni di Venturi davvero belli.

Admin ha scritto:

azteco70 ha scritto:

UN COMMENTINO SUL TEXONE

bella la sceneggiatura, che mi induce addirittura ad essere ottimista per un prossimo futuro senza i "mancati zappatori", belli anche i disegni: non creiamo un equivoco ma va detto che Venturi e la vera vedette della pubblicazione.

vedi Marco: quando tu leggi, come ormai da dieci anni a questa parte, che Ticci è in fase calante fai meglio a stare zitto. A non commentare!!
E così anche quando leggi che Font o Cestaro o Mastantuono o Gino satis hanno fatto capolavori. Non provare a muoverti che ti pigliano a schiaffi!!
Però quando tutti questi bei recensionisti non si accorgono ( appieno ) che Venturi ha prodotto un vero e proprio capolavoro (e a cui il tempo darà giustizia), mi viene da pensare che  qualcosa non và!

d'accordissimo con quanto dici tanto che anche io mi sono accorto che molti non si sono accorti, scusate la ripetizione , del grande lavoro di Venturi. Non sono un esperto di disegno,quindi per dirlo io

@ lehane: è una storia riuscita piuttosto bene tra quelle di Boselli, mica un capolavoro della saga intera di Tex

Lehane ha scritto:

Admin ha scritto:

azteco70 ha scritto:

UN COMMENTINO SUL TEXONE

bella la sceneggiatura, che mi induce addirittura ad essere ottimista per un prossimo futuro senza i "mancati zappatori", belli anche i disegni: non creiamo un equivoco ma va detto che Venturi e la vera vedette della pubblicazione.

vedi Marco: quando tu leggi, come ormai da dieci anni a questa parte, che Ticci è in fase calante fai meglio a stare zitto. A non commentare!!
E così anche quando leggi che Font o Cestaro o Mastantuono o Gino satis hanno fatto capolavori. Non provare a muoverti che ti pigliano a schiaffi!!
Però quando tutti questi bei recensionisti non si accorgono ( appieno ) che Venturi ha prodotto un vero e proprio capolavoro (e a cui il tempo darà giustizia), mi viene da pensare che  qualcosa non và!

su venturi sono daccordo fratello ma la storia è piaciuta così tanto a te e gli amici? bah, dopo un bell'inizio a cominciato a perdere fino ad arrivare alle fine senza benzina. prev3edibile e noiosa. non poi che l'inizio sia stato 'sta folgorazione : pessima trovata quella di mandare tiger da solo in mezzo ad un gruppo di malviventi, quando la scena poteva essere sua e di tutti i pards. bo' a che pro? una cosa senza senso, giusto per colpire il lettore ma fine a se stessa.
Beati voi. Non vedo nulla di nuovo che il solito Boselli che pianta dentro 500 figure col il solito compitino da svolgere per tex. dopo 30 pagine già avevo confusione su chi fosse pinco e chi pallo. AUGH!!

che devo dire? una storia da 7 in pagella, anche se i voti non sono il mio parametro di giudizio preferito

No dai !!! Stavolta Boselli è andato oltre il compitino, ha dosato la sua naturale propensione ad infittire le trame limitandosi e dando ai 4 pards un risalto che poche volte hanno avuto nel recente passato, la storia fila tutta d'un fiato fino alla fine tante che non avendo altro da dire ci si accapiglia solo per la vicenda di Alce grigio se è o non è il figlio dei Wilkins...
Il buon Lehane la trova scontata, certo ma a onor del vero lo sono tutte più o meno, non trovo mai novità eclatanti nelle storie di Tex tali da rimanere esterefatto o a bocca aperta e questa nella sua scontatezza mi colpisce piacevolmente, sarà solo per la fluidità con cui l'ho letta.
Dare a Cesare quello che è di Cesare .... ( niente coltellate ).

GIANBART ha scritto:

No dai !!! Stavolta Boselli è andato oltre il compitino, ha dosato la sua naturale propensione ad infittire le trame limitandosi e dando ai 4 pards un risalto che poche volte hanno avuto nel recente passato, la storia fila tutta d'un fiato fino alla fine tante che non avendo altro da dire ci si accapiglia solo per la vicenda di Alce grigio se è o non è il figlio dei Wilkins...
Il buon Lehane la trova scontata, certo ma a onor del vero lo sono tutte più o meno, non trovo mai novità eclatanti nelle storie di Tex tali da rimanere esterefatto o a bocca aperta e questa nella sua scontatezza mi colpisce piacevolmente, sarà solo per la fluidità con cui l'ho letta.
Dare a Cesare quello che è di Cesare .... ( niente coltellate ).

Mah...io piuttosto che accapigliarmi per Alce grigio (del quale se non c'era la vicenda non mi sarebbe certo mancato),parlando solo della parte pellerossa della storia,avrei preferito,visto la propensione finale di Tex al perdono,di vedere un capo dei Piutes con uno spessore maggiore e magari con un onore maggiore,tipo duello indiano con Tex??....Non sarebbe stata una variante strampalata....,una bella inquadratura dall'alto...da una parte la carovana con gli apprensivi pionieri,...dall'altra gli indiani sui loro cavalli...al centro due uomini che si battono per la vita....altro che perdono a Roberts...semmai una palla nel didietro....

ma quali coltellate? ohibò, mi pare che esprimere un parere su ciò che si pensa di una storia e dirlo a chiare parole sia una questione di diritto e basta! non ho capito bene se mi si rinnegano questi diritti se si mi ritiro dai commenti, non perchè la storia è piaciuta a te Giambart deve piacere anche a me? allora scriviamo un commento unico e non se ne parla più. Nei forum si discute, vero? e se avessi detto che era un eccellente texone e a te avesse fatto schifo, come la mettevamo? io non mi sarei mai sognato di dire dare a cesare ciò che è di cesare (niente coltellate9, ma che siamo impazziti??

ok, l'abitudine è ormai quella di deviare su aspetti irrilevanti della storia: le quisquillie. dove mi pare Giambart e soci vanno a nozze . Su questo mi ritrovo con quanto dice pallino, e anche sulla tutta la seconda parte del texone e non solo nel finalino che a me non è piaciuta per niente, mi ha letteralmente fatto dormire è ci ha proposto il solito tex come sempre contornato da comprimari e NON MOTORE della storia . E quisquillie buone per i forumisti.
buon proseguimento, amici.

ps mi scuso per i precedenti O senza H

anch'io ho trovato leggermente calante il texone (che ribadisco di ottimo livello: non so che si fumano da altre parti quando dicono che cambiamo parere, ma si sa... si tratta di ortolani e dunque qualcuno può anche toppare le concimature   scherzo pure io eh, aivistomai che qualcuno si offenda). tu caro lehane di la tua senza problemi, fortunatamente qui non avendo la verità in persona possiamo ancora farlo, e dici pure bene: quando elogi troppo una storia nessuno ti viene a rompere, chissa perchè al contrario si scatenano i capipopolo. chedupalle

non te la prendere  

Codice:

Mah...io piuttosto che accapigliarmi per Alce grigio (del quale se non c'era la vicenda non mi sarebbe certo mancato),parlando solo della parte pellerossa della storia,avrei preferito,visto la propensione finale di Tex al perdono,di vedere un capo dei Piutes con uno spessore maggiore e magari con un onore maggiore,tipo duello indiano con Tex??....Non sarebbe stata una variante strampalata....,una bella inquadratura dall'alto...da una parte la carovana con gli apprensivi pionieri,...dall'altra gli indiani sui loro cavalli...al centro due uomini che si battono per la vita....altro che perdono a Roberts...semmai una palla nel didietro....

HAI MAI VISTO UNA SOLA STORIA NON ESSERE COMMENTATA PER QUESTIONI PERIFERICHE, ASSOLUTAMENTE MARGINALI???
IO NO!!
ma come sono presi dagli alci e dai co-protagonisti eppoi mai una parola su TEX  

No no scusa Lehane ma la mia battuta sulle coltellate era solo un modo scherzoso per riferirmi alla fine di Cesare accoltellato sulla scalinata del Senato romano, non entrava niente sul tuo commento.
Sono il primo ad accettare i pareri a favore o contrari quindi ritieniti libero di scrivere quello che vuoi, vorrà dire che d'ora in poi mi limiterò a parlare solo dei fatti senza battute intrinseche che potrebbero creare disguidi.

Allora io non sono molto bravo ad esporre esami approfonditi della sceneggiatura di Boselli,alcune volte può sembrare che i miei commenti siano di intendimento diverso (per Boselli addirittura se commento quì o sul TWF),ribadisco che sulla seconda parte del Texone e sulla vicenda Wilkins non sono soddisfatto,anche se ho detto che in "generale" è un buon Texone.Prima parte ottima,seconda parte insodisfatto per i noti comportamenti propensi al perdono da parte di Tex.Buona gestione dei 4 pards (strategicamente parlando e ciò non vuol dire che Tex nella seconda parte non sia stato un mollaccione).
Secondo me in generale e per come ho sempre letto e visto Tex,il problema è mio,nel senso che mi manca,e questo l'ho più volte detto anche sul TWF (non vorrei mai che all'improvviso di là abbia detto altro ma basta riscorrere i post per saperlo):
1) Gli interrogatori maneschi di Tex,sbatacchiamenti vari senza farsi problemi..(è vero Tex all'inizio sbatacchia Mayo,è infatti fa parte della prima ottima parte del Texone).
2)Uso più frequente della dinamite
3)Fine tortura del fiammifero acceso tra le dita dei piedi del torturato(farabutto) di turno
4)Furfante di mezza tacca (che non ha nessun ruolo di co-protagonista),pesce piccolo che la scampa e ripromette di non farsi più vedere sulla strada dei pards (Roberts non è certo di questo tipo)
5) Ripeto,spessore del nemico o nemici di turno (importante perchè come prima conseguenza non porta Tex ad essere di fronte a così tanti agnellini,che non può che essere che buono nei loro confronti)
6) Meno analisi introspettiva/psicologica dei personaggi,per poi cercare di capire che intenzioni avevano o cosa avevano in testa di far capire al lettore...(magari per quello va bene un altro genere)
7) l'importanza nel dialogo ci deve essere,ci mancherebbe,ma anche se preferisco l'azione del personaggio Tex,ribadisco e l'ho anche detto a suo tempo sul TWF,mancano quei lunghi ma chiari dialoghi tra i pards e la legge che li chiama all'intervento,spiegandogli quale patata bollente si stanno per accollare.Non faccio il nome di chi li sceneggiava perchè per qualcuno io sono un "irriducibile".
8)L'evoluzione del personaggio ci stà,lo ammetto e l'ho anche detto sul TWF,e mi pare di avere avuto una forte diatriba con Gianbart su questo punto,ma a me sembra che con l'andare del tempo Tex stia perdendo sempre più quelle fondamentali caratteristiche che un evoluzione esagerata ci stanno facendo perdere del tutto.
9)Questo non c'entra nulla,è solo una riflessione,...il primo albo scritto da Nizzi e disegnato da Filippucci,..me lo sono letto d'un fiato...anche se la storia nel secondo albo si è conclusa in maniera troppo affrettata per me....,ma in ogni caso nel primo albo stavo rivedendo qualcosa a cui non ero più abituato...sarà solo impressione della mia lettura,o sono veramente prevenuto come dice qualcuno??
10)Ripeto sarò in malafede,ma perchè anzichè dare delle risposte inerenti la critica che si pone,senza arrabbiarsi o stizzirsi per tutto ciò:
1)Si risponde in maniera sbrigativa e stizzita
2)Si fa abuso della propria conoscenza e della propria cultura letteraria o intellettuale che dir si voglia,per correggere o prendere in giro il proprio commento e così non rispondere nuovamente alle critiche.
3)Sicuramente se le osservazioni sono postive si replica dicendo: Analisi perfetta!!

Io non sono in malafede,non sono una mascherina (trucchetto vecchio come il mondo per evitare nuovamente delle risposte chiare),sono un lettore che ti dice ciò che gli ha suscitato la lettura,e non c'è un solo modo per interpretarla,perchè il fumetto è anche sogno,fantasia libertà di leggere una storia senza vincoli intellettuali o forzature interpretative,o cercandi di indovinare cosa avesse nella sua testa chi ha scritto i testi.E non per questo essere ritenuti non degni di ascolto.

PS. ho detto un sacco di cose ma dopo 2 boccali di birra...la lingua si è sciolta...mmm...potrbbe essre una nuova idea di tortura... 

Admin ha scritto:

anch'io ho trovato leggermente calante il texone (che ribadisco di ottimo livello: non so che si fumano da altre parti quando dicono che cambiamo parere, ma si sa... si tratta di ortolani e dunque qualcuno può anche toppare le concimature    scherzo pure io eh, aivistomai che qualcuno si offenda). tu caro lehane di la tua senza problemi, fortunatamente qui non avendo la verità in persona possiamo ancora farlo, e dici pure bene: quando elogi troppo una storia nessuno ti viene a rompere, chissa perchè al contrario si scatenano i capipopolo. chedupalle

non te la prendere  

anche il mio commento per il texone di Venturi e Boselli è moderatamente positivo  e anch'io mi associo al codazzo che intravvede un calo della storia nel finale; peccato perchè i prsupposti erano validi e le prime venti pagine tiratissime.
l'ho letto due volte!  



pallino,per ora sei un "ficcanaso", osserva il tuo profilo e capirai, e solo quando salirai di grado potrai ritenerti un vero prevenuto  quindi posta ancora una ventina di "stupidate" delle tue e avrai il privilegio di vestire i panni del prevenuto e doppiogiochista.
Ogni tanto porta le ossa in una bella bagnarola di acqua calda e rilassati con la tua bella birra: quando si parlava di Nizzi lo si massacrava già prima che uscisse la storia, è così è stato anche per Ruju. indovinello .........chi sono i prevenuti??

Giuduce Colt ha detto:
Ogni tanto porta le ossa in una bella bagnarola di acqua calda e rilassati con la tua bella birra: quando si parlava di Nizzi lo si massacrava già prima che uscisse la storia, è così è stato anche per Ruju. indovinello .........chi sono i prevenuti??


Le porto eccome se le porto,...ma sembra non serva a nulla,....ah ma a proposito "doppiogiochista" è come quando gioco a dama da solo e faccio sia il bianco che il nero??....

Pallino ha scritto:

Giuduce Colt ha detto:
Ogni tanto porta le ossa in una bella bagnarola di acqua calda e rilassati con la tua bella birra: quando si parlava di Nizzi lo si massacrava già prima che uscisse la storia, è così è stato anche per Ruju. indovinello .........chi sono i prevenuti??


Le porto eccome se le porto,...ma sembra non serva a nulla,....ah ma a proposito "doppiogiochista" è come quando gioco a dama da solo e faccio sia il bianco che il nero??....

ecco bravo, ora prova a dire qui che la copertina di Villa per il color Tex è bellissima e straordinaria nei colori.  doppiogiochista , o se no vado io di la e mi dichiaro boselliano  

il giudice colt ha scritto:

Pallino ha scritto:

Giuduce Colt ha detto:
Ogni tanto porta le ossa in una bella bagnarola di acqua calda e rilassati con la tua bella birra: quando si parlava di Nizzi lo si massacrava già prima che uscisse la storia, è così è stato anche per Ruju. indovinello .........chi sono i prevenuti??


Le porto eccome se le porto,...ma sembra non serva a nulla,....ah ma a proposito "doppiogiochista" è come quando gioco a dama da solo e faccio sia il bianco che il nero??....

ecco bravo, ora prova a dire qui che la copertina di Villa per il color Tex è bellissima e straordinaria nei colori.  doppiogiochista , o se no vado io di la e mi dichiaro boselliano  

Ripeto quello che ho detto di là riassumendo:Bellissimi disegni di Villa,ma colori che sembra di essere su Marte...ahhhhhh stà spuntando Pathfinder da dietro lo sciamano,che sicuramente cadrà nel cratere lunare....sembra una cover di Topolino colori sgargianti.....,adesso vai di là e di che sei Boselliano.....  

delle cover, della posta, delle rubriche, degli alce grigi, dei figli irriconosciuti, dei colori sgargianti etc etc me ne frega poco. Mi frega che si faccia un buon Tex: testi e disegni, punto.
Ma evidentemente, come al solito, mancano gli argomenti e allora qualcuno ne approfitta per spararle a tutta callara.
Ora i colori del colortex sono una vergogna, la grafica del texone obsoleta... e allori i campioni di TWF ci danno consigli su cosa fare e come dovrebbero essere impostate le NUOVE copertine di Tex   ... Arrivando a dire che il texone sarebbe mantenuto in quello stato penoso per i collezionisti, i quali non vorrebbero veder cambiato niente: Stocazzo!! ma a questi fenomeni non viene in mente che dietro certe cose c'è una strategia di vendita frutto di un'analisi accurata fatta da chi ne capisce più di loro?
Acc...ma questi le pippe mentali se le fanno realmente? ma perchè non li assumono alla Bonelli?

Pallino ha scritto:

Allora io non sono molto bravo ad esporre esami approfonditi della sceneggiatura di Boselli,alcune volte può sembrare che i miei commenti siano di intendimento diverso (per Boselli addirittura se commento quì o sul TWF),ribadisco che sulla seconda parte del Texone e sulla vicenda Wilkins non sono soddisfatto,anche se ho detto che in "generale" è un buon Texone.Prima parte ottima,seconda parte insodisfatto per i noti comportamenti propensi al perdono da parte di Tex.Buona gestione dei 4 pards (strategicamente parlando e ciò non vuol dire che Tex nella seconda parte non sia stato un mollaccione).
Secondo me in generale e per come ho sempre letto e visto Tex,il problema è mio,nel senso che mi manca,e questo l'ho più volte detto anche sul TWF (non vorrei mai che all'improvviso di là abbia detto altro ma basta riscorrere i post per saperlo):
1) Gli interrogatori maneschi di Tex,sbatacchiamenti vari senza farsi problemi..(è vero Tex all'inizio sbatacchia Mayo,è infatti fa parte della prima ottima parte del Texone).
2)Uso più frequente della dinamite
3)Fine tortura del fiammifero acceso tra le dita dei piedi del torturato(farabutto) di turno
4)Furfante di mezza tacca (che non ha nessun ruolo di co-protagonista),pesce piccolo che la scampa e ripromette di non farsi più vedere sulla strada dei pards (Roberts non è certo di questo tipo)
5) Ripeto,spessore del nemico o nemici di turno (importante perchè come prima conseguenza non porta Tex ad essere di fronte a così tanti agnellini,che non può che essere che buono nei loro confronti)
6) Meno analisi introspettiva/psicologica dei personaggi,per poi cercare di capire che intenzioni avevano o cosa avevano in testa di far capire al lettore...(magari per quello va bene un altro genere)
7) l'importanza nel dialogo ci deve essere,ci mancherebbe,ma anche se preferisco l'azione del personaggio Tex,ribadisco e l'ho anche detto a suo tempo sul TWF,mancano quei lunghi ma chiari dialoghi tra i pards e la legge che li chiama all'intervento,spiegandogli quale patata bollente si stanno per accollare.Non faccio il nome di chi li sceneggiava perchè per qualcuno io sono un "irriducibile".
8)L'evoluzione del personaggio ci stà,lo ammetto e l'ho anche detto sul TWF,e mi pare di avere avuto una forte diatriba con Gianbart su questo punto,ma a me sembra che con l'andare del tempo Tex stia perdendo sempre più quelle fondamentali caratteristiche che un evoluzione esagerata ci stanno facendo perdere del tutto.
9)Questo non c'entra nulla,è solo una riflessione,...il primo albo scritto da Nizzi e disegnato da Filippucci,..me lo sono letto d'un fiato...anche se la storia nel secondo albo si è conclusa in maniera troppo affrettata per me....,ma in ogni caso nel primo albo stavo rivedendo qualcosa a cui non ero più abituato...sarà solo impressione della mia lettura,o sono veramente prevenuto come dice qualcuno??
10)Ripeto sarò in malafede,ma perchè anzichè dare delle risposte inerenti la critica che si pone,senza arrabbiarsi o stizzirsi per tutto ciò:
1)Si risponde in maniera sbrigativa e stizzita
2)Si fa abuso della propria conoscenza e della propria cultura letteraria o intellettuale che dir si voglia,per correggere o prendere in giro il proprio commento e così non rispondere nuovamente alle critiche.
3)Sicuramente se le osservazioni sono postive si replica dicendo: Analisi perfetta!!

Io non sono in malafede,non sono una mascherina (trucchetto vecchio come il mondo per evitare nuovamente delle risposte chiare),sono un lettore che ti dice ciò che gli ha suscitato la lettura,e non c'è un solo modo per interpretarla,perchè il fumetto è anche sogno,fantasia libertà di leggere una storia senza vincoli intellettuali o forzature interpretative,o cercandi di indovinare cosa avesse nella sua testa chi ha scritto i testi.E non per questo essere ritenuti non degni di ascolto.

PS. ho detto un sacco di cose ma dopo 2 boccali di birra...la lingua si è sciolta...mmm...potrbbe essre una nuova idea di tortura... 

non ti rispondo punto su punto perchè sarebbe una cosa lunga ma posso dirti che Tex non ha bisogno di evoluzione e nemmeno di supercattivi (che poi è un concetto più nolittiano che glbelliano quello del Tex messo in difficoltà dal supercattivo!). evoluzione: Tex è un character definitivissimo, non ha bisogno di nulla; si badi piuttosto al linguaggio texiano che è la peculiarità fondamentale per un buon Tex. Supercattivi: ho visto il miglior Tex anche di fronte a mezzetacche (GLB insegna), non è quello il problema, i problema è far girare la storia addosso a lui, a TEX

2)Si fa abuso della propria conoscenza e della propria cultura letteraria o intellettuale che dir si voglia,per correggere o prendere in giro il proprio commento e così non rispondere nuovamente alle critiche. anche la cultura letteraria di GLB era vasta, ma la prima regola era divertire il lettore. Eh...ma io ho sempre detto che >Boselli sarebbe stato perfetto per la collana della Storia del West
ah già, che scemo, mò diranno che i tempi sono cambiati   e che è tempo di modernizzarsi