MESCALERO

poco Tex di quello coi cazzi, ma un'ottima storia, originale e ben sceneggiata. Sul linguaggio boselliano siamo alle solite: poco fluido.
Ma il tutto non mi fa ne lamentare ne gioire
Boselli può fare di più

io ripeto non vedo la storia stiamo a due brevi sketch che si intersecano fra di loro e l'assoluta mancanza di "ampio respiro bonelliano" altro che storia che somiglia a quelle del vecchio. In più Carson è ridotto ad una macchietta e questo bisogna sottolinearlo dopo anni di critiche delle stesso tipo mosse a Nizzi.
Del Tex ridotto a fare il bagnetto ho già parlato per cui non mi dilungo più di tanto: mi limito a ribadire che è figura di secondo piano anche se Boselli gli concede qualche battuta e qualche scontro a fuoco
Per me non ci siamo proprio

il giudice colt ha scritto:

io ripeto non vedo la storia stiamo a due brevi sketch che si intersecano fra di loro e l'assoluta mancanza di "ampio respiro bonelliano" altro che storia che somiglia a quelle del vecchio. In più Carson è ridotto ad una macchietta e questo bisogna sottolinearlo dopo anni di critiche delle stesso tipo mosse a Nizzi.
Del Tex ridotto a fare il bagnetto ho già parlato per cui non mi dilungo più di tanto: mi limito a ribadire che è figura di secondo piano anche se Boselli gli concede qualche battuta e qualche scontro a fuoco
Per me non ci siamo proprio

caro giudice, sei la solita mummia di BS a cui non va mai bene niente!

ma boselli E' questo, non altro. E siamo solo all'inizio dell'anno...

l'equivoco sta nel definire ottime storie quelle in cui c'è poco o niente tex! Non possiamo valutare tex come fosse un fumetto qualsiasi, bella storia e bei personaggi bla bla bla, ma dal tasso di quello che tu stesso definisci "ampio respiro bonelliano". in questo è la sua forza, se gli togli questo puoi avere delle belle storie ben scritte, ma chissenefrega...

queste valutazioni le lascio agli intellettuali, a me basta e avanza ri-emozionarmi gustando TEX in azione. tutto il resto è noia mortale...

mandando un saluto al grande Canzio ........


vi annuncio che la storia di andreucci e boselli a questa mummia sta piacendo Spero mantenga lo stesso standard nel prossimo albo, anche se è prevedibile che piccolo falco dovrà far a meno anche stavolta del bel tipetto che ha incontrato al villaggio A.
i disegni non mi piacciono, troppi barocchismi e facce dei pards troppo stravolte

Citazione :

l'equivoco sta nel definire ottime storie quelle in cui c'è poco o niente tex!

che ti devo dire? probabilmente ragionando così dovrei commentare le storie di Boselli sempre come "Storie ottime", a prescindere dal tanto o poco Tex.
Ritengo anch'io che il Tex di Boselli sia molto distante dalla spontaneità di Bonelli padre, mi "fregio" di averlo detto già qua soltanto che quando leggo una storia ampiamente sufficiente anche se non ne sono completamente conquistato vado per un giudizio di "ottimo".
Tanto lo sò che poi dovrò fare i conti col solito finale calante

chiedo scusa a tutti, ho appena finito di leggere il tex 627,
e dò la mia opinione, personale e soggettiva, quindi con tutti i miei difetti, non mi sparate, ....

copertina 6 mi piacerebbe che ogni cento numeri il logo tex venisse spostato, non sempre
in alto a sinistra, anche se capisco che le regole del marketing e visibilità, ma secondo me era più
simpatico sotto il cavallo in questo caso , anche i titoli ogni tanto farli diversi non mi dispiacerebbe.....

da parecchi numeri ogni albo risulta avere la copertina leggermente inferiore rispetto al corpo centrale
si notano quindi pochi mm di bianco, come mai ???

la storia non mi esalta, voto mio 5 capisco che stiamo raschiando il fondo del barile, ma non mi prende ....
la dottoressina spero sia un omaggio alla cora gray nel senso che nel prossimo numero si trasformi
in un abile "bandita", mi sono immaginato tre finali possibili
1) lei si pente e becca una pallottola destinata a kit (probabile)
2) si dimostra un abile avversario e c'è lo scontro finale che ......... sparerà kit o tex ? (il mio preferito)
3) si arrende o si salva o si redime e può essere buona per il futuro ..... (buuuuuuu)
quella derringer non fà pensare ........????

disegni. Ahi. Fare Tex deve "terrorizzare" il disegnatore. Davanti a Lui ci sono tanti Maestri che incutono
rispetto. E' un onore ed onere, Fare o non fare. In questo caso era meglio non fare. Il mio voto è pesante
4,5 con mezzo punto di incoraggiamento per qualche vignetta ma poche. Troppo nero, troppi visi strani, spigolosi.
ma come detto è solo la mia opinione, ad altri piace e piacerà. Amo un disegno pulito e particolarieggiato.
Capisco che ora bisogna essere veloci ma meglio un tex bimestrale bello. Purtroppo presto e bene non stanno
insieme. Chiedo ancora scusa al disegnatore che magari è convinto di aver fatto un ottimo lavoro, è solo
la mia opinione di "vecchio" lettore, abituato a varie serie da svariate decine d'anni e quindi con il mio personale
gusto .......... però la quarta di copertina non è male dai 6,5

si masoki sono d'accordo con te, la quarta di copertina non è male e fa prevedere un almanacco forse diverso (dico forse, e ci spero perchè questi almanacchi non mi hanno mai convinto più di tanto: per 6 euro pretenderei qualcosa di più dalle storie..... gli articoli sono quelli che sono, troppo spesso noiosi).
Sulla storia invece non sono d'accordo. A me sta piacendo anche se oggettivamente si tratta di una sceneggiatura assai lontana da quei canoni bonelliani di cui tanto si discute nei forum.
Appare palese che Kit Willer non possa avere una storia con la dottoressina e anch'io ho la mia idea a riguardo

sul disegnatore concordo in pieno anche se mi ero espresso nel precedente post, posso sbagliarmi ma l'eccessivo ed esasperato ricercare ombre e contro ombre ha portato a dei risultati deludenti. le facce di Tex uhm..... quelle di Kit Willer da fotoromanzo. Insomma non mi piace Andreucci
beh masoki, diciamo una preghiera prima che qualche moderno e giovane moderatore di forum s'incavoli per non averci visti allineti al suo giudizio...........

vedrete che Tex "crepa" la donna al ragazzo e ne farà un sol boccone. ha una fame arretrata che dio la manda.
Il povero Kit Willer ha da aspettare il suo turno, Carson invece la prende con filosofia: a lui basta giocare con le femmine.


mentre Tiger, secondo me se la spassa al villaggio mentre tutti i lettori perbene lo pensano coglionato al confino.
a me questo ha insegnato il bonellone!!

E allora?

non è cambiato nulla, nei forum tutti tesi a capire il ruolo di questa dottoressa!!!! Mah, è incredibile!! tutti "giallisti": tra corazze blindate, sfilamenti di colt dalle fondine, calcolo balistico dei proiettili e ora dottoresse che,a quanto pare ,non si sa se la danno.... si vedono intere guarnigioni di lettori pronte a risolvere il caso.

be, che le donne in queste ultime storie siano presenti più di Tex e del suo piombo è quantomeno una certezza, beati voi

Admin ha scritto:

vedrete che Tex "crepa" la donna al ragazzo e ne farà un sol boccone. ha una fame arretrata che dio la manda.
Il povero Kit Willer ha da aspettare il suo turno, Carson invece la prende con filosofia: a lui basta giocare con le femmine.


mentre Tiger, secondo me se la spassa al villaggio mentre tutti i lettori perbene lo pensano coglionato al confino.
a me questo ha insegnato il bonellone!!

ma insomma Carson qualche cosetta ha combinato

è Tex che mi preoccupa

@masoki: no ehh....."Sara buona per il futuro" no ehhh

Citazione :

ADMIN vedrete che Tex "crepa" la donna al ragazzo e ne farà un sol boccone. ha una fame arretrata che dio la manda.
Il povero Kit Willer ha da aspettare il suo turno, Carson invece la prende con filosofia: a lui basta giocare con le femmine.

Non so esattamente cosa pensare, alla prima lettura la sceneggiatura mi è sembrata abbastanza scontata anche se un pò fuori dai binari classici , vedi il cattivo che stavolta sparisce dopo pagina 36 e lascia solo indizi senza far vedere nel frattempo cosa fa con i soliti piccoli spot durante la storia, oppure la figura della dottoressa che fa madre Teresa di Calcutta con gli indiani e poi infinocchia Kit in un modo plateale per far capire ai lettori da che parte sta .
Sbaglierò ma Boselli stavolta ha preparato qualche colpo di scena ben congegnato in chiusura alla storia e forse ci ha fatto solo immaginare di avere facili soluzioni in mano, a questo punto spero di non sbagliarmi ad aspettare un bel finale il mese prossimo.
Comunque Tex non crepa le donne al massimo le apre.

condivido con chi ha parlato di dialoghi un po' faticosi da leggere.
Ho letto l'albo due volte e mi è piaciuto in entrambe le occasioni. Staremo a vedere la prossima puntata anche se sembrerebbe difficile veder il The End in sole altre 100 pagine!
arisperiamo

e io condivido con te totem l'interrogativo su come Boselli possa chiudere alla altrettanto bene una storia che sembra appena aver preso piede.
Se ci riesce, complimenti al nostro Boselli

Citazione :

dottoressa che fa madre Teresa di Calcutta con gli indiani e poi infinocchia Kit in un modo plateale per far capire ai lettori da che parte sta .

sta dalla parte del secondo albo del quale, mi sembra, parli chiaramente il titolo ....
eh, lo dico sempre che andarsi ad impippare in preventive ipotesi al limite del cervellotico, tali, a volte, da mettere in dubbio addrittura un'intera sceneggiatura, fa perdere l'obiettivo principale che dovrebbe essere una domanda semplice semplice: mi sono divertito?

al bivacco tex dice ai due: "parliamo di cose serie..." e le cose serie sono, se permettete, un secondo albo serrato con un Tex esplosivo e avversari coi controcoglioni. E con l'Andreucci della seconda parte


Poi qualche fallito dice che noi ci facciamo le seghe mentali, eh?

ps.santo dio, mano male che qui non esistono gli spoiler: senza quelli altri creperebbero di crisi isteriche solo per per non aver avuto l'opportunità di risolvere preventivamente il "caso". che bello segarsi con le anteprime ai tempi delle vecchie mummie si campava con tre vignette di presentazione e si rimediavano gli albi alla rinfusa, magari prima quelli col finale (tiè, il Sicario prima delle Voce Misteriosa, oggi i signorini vestono i panni dei critici ufficiali AD OGNI VIGNETTA DEL PERSONAGGIO e: "... che sei matto? non sia mai che io sappia in anticipo le cose!!!! "

Citazione :

ADMIN eh, lo dico sempre che andarsi ad impippare in preventive ipotesi al limite del cervellotico, tali, a volte, da mettere in dubbio addrittura un'intera sceneggiatura, fa perdere l'obiettivo principale che dovrebbe essere una domanda semplice semplice: mi sono divertito?

Bella domanda ma se dovessi darti una risposta non saprei, vero che l'albo come ha detto Totem mi è piaciuto, anch'io l'ho letto un paio di volte rimanendo piacevolmente colpito dalla scorrevolezza della storia, anche se più che altro l'ho fatto per districare un paio di punti stonati che mi erano saltati all'occhio e che mi hanno fatto dubitare che tutto era così semplice.
Quindi ci ho dovuto pensare e ragionare rimanendo impippato e, a rigor di logica, come tu hai detto non mi dovrei essere divertito ....., diciamo allora che ho riso sommessamente.
Come ha detto Lehane siamo lontani dai canoni bonelliani, anche se non mi sembra una distanza così eccessiva, ma è anche vero che sembra siamo lontani anche dalle ultime critiche prove del 2012, vedremo col prossimo albo cosa Boselli ci ha riservato, speriamo di poter dire " diavolo di un Boselli ".

beh, le storie di Boselli stanno semplicemente migliorando, del suo Tex possiamo parlare "decontestualizzando" (... anche del suo Kit Willer, che a me per esempio non ha convinto)

Tra 'n pò me tocca pia a treccani pe parla su sto sito .... ( x chi non è romano: A breve dovrò dialogare all'interno di questo sito fornendomi di supporto cartaceo enciclopedico meglio se Treccani ).
Admin questa storia di Boselli è migliore forse perchè ha rispolverato un pò del vecchio Tex che lui conosce bene senza però far mancare una sua impronta personale che non guasta, staremo a vedere di storia in storia come andrà quest'anno visto che sarà un anno pieno di Boselli.
Per Kit sono d'accordo a metà ovvero dimostra molto del padre anche se ha dei cali incomprensibili durante la storia ma a questo punto con tutta la carne che c'è al fuoco è meglio aspettare il finale, è presto per dare giudizi sommari e come ho già detto Boselli stavolta potrebbe avere un bel full in mano magari di donne.

TRECCANI? .....QUI SE MAGNA E SE ROTTA COME FIJI DE 'NA MIGNOTTA!

per kit, speriamo che non scopa dalla parte sbagliata, così amo svortato

Admin ha scritto:

TRECCANI? .....QUI SE MAGNA E SE ROTTA COME FIJI DE 'NA MIGNOTTA!

per kit, speriamo che non scopa dalla parte sbagliata, così amo svortato

Boss, mi hai fatto ricordare di "Huà Huà !"

Admin ha scritto:

beh, le storie di Boselli stanno semplicemente migliorando, del suo Tex possiamo parlare "decontestualizzando" (... anche del suo Kit Willer, che a me per esempio non ha convinto)

Storie di boselli che stanno migliorando? A parte il fatto che non stiamo parlando di una new entry, se dopo vent’anni stiamo ancora ad aspettare miglioramenti, ciao core

se poi l'argomento principale delle discussioni dei vari forumisti riguarda il ruolo della dottoressa allora qualcosa non quadra! forse è tex che è fuori contesto, altro che miglioramenti...

io noto un miglioramento. Questa per me è una bella storia, poi però ho anche detto che non mi è piaciuto come Boselli ha "usato" Kit W., che non è roba da poco. e se è per questo neanche Tex mi sembra in formissima. Gli manca sempre quella strafottenza che è virtù principale del personaggio
Per miglioramento intendo trame con meno intrecci (cosa che accadeva fino a quatto cinque anni fa, vedi Deadwood che sembra più la sceneggiatura di un film che una storia a fumetti) e di storie con questa caratteristica (fondamentale in Tex in quanto "fumetto d'avventure") ne ho lette alcune ultimamente. Ecco perchè parlo di miglioramento.

Citazione :

se poi l'argomento principale delle discussioni dei vari forumisti riguarda il ruolo della dottoressa allora qualcosa non quadra! forse è tex che è fuori contesto, altro che miglioramenti...

esatto! ma ho già messo il segno su questa cosa: evidentemente i forumisti di cui tu parli non hanno mai letto il Tex di Bonelli se giustificano un Kit del genere di fronte alla intraprendente signorina.
il Kit del vecchio era 'naltra cosa: detto in soldoni un gran figlio di p.....a come il padre.

Admin ha scritto:

io noto un miglioramento. Questa per me è una bella storia, poi però ho anche detto che non mi è piaciuto come Boselli ha "usato" Kit W., che non è roba da poco. e se è per questo neanche Tex mi sembra in formissima. Gli manca sempre quella strafottenza che è virtù principale del personaggio
Per miglioramento intendo trame con meno intrecci (cosa che accadeva fino a quatto cinque anni fa, vedi Deadwood che sembra più la sceneggiatura di un film che una storia a fumetti) e di storie con questa caratteristica (fondamentale in Tex in quanto "fumetto d'avventure") ne ho lette alcune ultimamente. Ecco perchè parlo di miglioramento.

Citazione :

se poi l'argomento principale delle discussioni dei vari forumisti riguarda il ruolo della dottoressa allora qualcosa non quadra! forse è tex che è fuori contesto, altro che miglioramenti...

esatto! ma ho già messo il segno su questa cosa: evidentemente i forumisti di cui tu parli non hanno mai letto il Tex di Bonelli se giustificano un Kit del genere di fronte alla intraprendente signorina.
il Kit del vecchio era 'naltra cosa: detto in soldoni un gran figlio di p.....a come il padre.

Su una maggiore linearità delle storie scritte da boselli ultimamente sono d’accordo, evidentemente qualche critica su questo punto ha prodotto qualche effetto…

Ma il problema rimane sulla scrittura a questo punto non solo di tex ma anche di kit w. Ed è qui che casca l’asino: non è nelle corde di boselli il tex strafottente. Uno scrittore scrive sulla base delle proprie sensibilità. È il problema che abbiamo già visto anche nella scrittura di uno come Sergio bonelli, che dava una interpretazione di tex in linea con il suo carattere, molto diverso da quello del padre.

E’ questo il punto che contesto alla Bonelli: possibile che non esista uno scrittore di fumetti al di fuori dei vari boselli, manfredi, etc etc, che sappia invece interpretare tex secondo le sue vere caratteristiche, quelle che ne hanno decretato il successo per tanti anni?

Possibile che, invece di dedicarsi a ripristinare le caratteristiche fondamentali di tex, ci si arrovelli a costruire personaggi e situazioni (vedi una maggiore presenza femminile e comprimariati vari) che servono semplicemente a distrarre l'attenzione dai fondamentali o ad allungare il brodo?
Mi spiace, ma ripeto sempre le stesse cose….

no non ripeti le stesse cose, esprimi un tuo punto di vista e sul quale mi trovi anche d'accordo. Però, ripeto, secondo me non è cosa da poco che le storie da un pò di tempo a questa parte siano meno affollate e le trame meno "stratificate" attraverso sottostorie.
Vero anche che uno scrittore scrive in base alla sua sensibilità, ma deve saper filtrare quando è al servizio del più grande personaggio a fumetti mai fatto in Italia. Altrimenti non lo chiamerebbero mai a fare Topolino, Superman o Biancaneve.
conformarsi al personaggio è obbligatorio, esprimere il proprio stile anche. Togliere le peculiarità al personaggio è vietato, e chi parla di modernità in un personaggio come Tex che nel 2032 venderà Il Totem Misterioso meglio che dell'inedito del momento è uno che non avendo altro di cui discutere ha fatto ambarabà cicci coccò e ha scelto Tex per travasare a casaccio le proprie pippe mentali.
la sensibilità (e la bravura) consiste nel misurarsi anche coi personaggi e i loro inventori... ecco perchè non mi piace Manfredi. nel caso di Bonelli padre, lui era Tex ed era lui stesso ad uscire ogni mese, nel caso di un autore che gli subentra, e qui non mi riferisco solo a Boselli, la faccenda si fa maledettamente complicata soprattutto quando non hai il caratteraccio del vecchio: se il vecchio scriveva "DALLA STATALE 66, ALL' ALTEZZA DI SUNSHINE, SI STACCA UNA STRADA CHE PORTA..........." oppure "IN UNA SERA D'ESTATE SULLA PISTA CHE PORTA DA DENVER A .........." quasi non è la stessa cosa che lo scriva pari pari qualcun altro.
Mi pare che ne avevo già parlato da qualche parte... ma lo ripeto qui: spingere lo stesso tasto di gershwin al pianoforte producendo un mi bemolle, significa assai poco

per me il problema sta a monte, noi parliamo delle sceneggiature attuali ma si possono definire bonelliane per caso quelle di Medda, Canzio, Faraci, Manfredi e dello stesso Boselli?
il problema è talmente radicato che la vedo dura a risolverlo

Stiamo parlando come avete sottolineato di un personaggio che fa scrivere storie da 65 anni, che ha affrontato in senso demografico 3 generazioni di popolazione italiana e non, che ha sorvolato un tratto della nostra storia impressionante rimanendo legato al suo modo di essere per decenni.
Ora quando parliamo del Tex Bonelliano parliamo del personaggio genuino scritto per lo più a braccio da una specie di guascone d'altri tempi o meglio dei suoi tempi qual'era Gianluigi Bonelli, che aveva un senso innato dell'avventura, dell'onore e dell'amicizia intrinseco nel suo essere persona anche a scapito delle persone care vicino a lui, ma di cotanto personaggio purtroppo c'è ne possiamo scordare perchè come dice ADMIN lui era Tex ed è morto.
Nei decenni a venire dopo il suo grande padre Tex è passato per mani diverse che hanno messo ognuno un pò di se nel modo di scriverlo, vedi Sergio, Canzio, Nizzi, ma questi erano di un'altra generazione più vicina a GLB ed erano stati impostati per fare quel lavoro rispettando certi canoni, quindi il distacco si è sentito molto di meno.
Al giorno d'oggi Tex lo scrivono delle persone che in parte hanno visto quei fasti ma ne hanno colto solo l'aspetto pratico del lavoro, forse l'unico che ha qualcosa di più da dire è proprio Boselli che ha iniziato la sua avventura in SBE proprio vicino a GLB, ma cosa può aver carpito del lavoro del grande guascone ? Difficile dirlo perchè Boselli comunque ha sviluppato da buon sceneggiatore delle sue idee diverse sia da quelle di Gianluigi che da quelle di Sergio, probabilmente tenta anche in modo personale di imprimere al personaggio quel che ha carpito negli anni passati in redazione ma gli impegni che lo portano a dividere i suoi sforzi con altre testate vanificano il tutto non avendo un effetto continuato.
Oltretutto lascia regolarmente il personaggio in mano di altri che lo conoscono ancora meno se non per niente, è questo inficia nel rispetto delle regole fondamentali per Tex, perchè come ha detto ADMIN la prima regola è di mettersi al servizio di Tex.
Quindi sperare in un ripristino del personaggio cercando un autore simile a GLB è pressochè impossibile anche per questioni meramente commerciali, ora la scelta diventa ardua ed ognuno farà la sua per il futuro; rimanere legati al personaggio ed andargli appresso come vitelli al macello senza fiatare ? Non leggere più Tex perchè non è più quello di una volta ? Oppure continuare a stare affianco al nostro amato ranger rompendo i coglioni ai vari Boselli, Ruju, Manfredi quando lo si ritiene necessario ? Io propendo per .... ( saranno affari miei o no ).
P.S. solo per gi ospiti

Citazione :

ADMINe chi parla di modernità in un personaggio come Tex che nel 2032 venderà Il Totem Misterioso meglio che dell'inedito del momento è uno che non avendo altro di cui discutere ha fatto ambarabà cicci coccò e ha scelto Tex per travasare a casaccio le proprie pippe mentali.

Concordo anche se mi costerà parecchio .....